Witam, jestem po około półrocznej przerwie (ćwiczyłem ok. 5 misięcy FBW), efekty jakieś były, ale nie wiem czy nie osiągnąłbym lepszych ćwicząc splita. Czy na masę lepszy byłby ten split czy zacząć robić FBW od nowa? Dodam, że do dyspozycji mam tylko siłownię domową.

Split vs FBW co lepsze do budowania masy?
#1
Napisany 23 listopad 2016 - 22:31

Doradca KFD
Siemka, sprawdź ofertę specjalną:

Poniżej kilka linków do tematów podobnych do Twojego:
#2
Napisany 23 listopad 2016 - 22:36

FBW. Jak split, to push/pull albo góra/dół. Tak, tak, to są splity.
Kurwa mać. Na masę jest dieta.
#3
Napisany 23 listopad 2016 - 23:00

Oczywiście, że na masę jest dieta co do tego nie ma nikt wątpliwości, ale chyba samą dietą masy się nie zrobi. A jeśli push/pull to domową siłownią da się zrobić jakiś dobry plan?
#4
Napisany 23 listopad 2016 - 23:04

#5
Napisany 23 listopad 2016 - 23:07

Mam regulowaną ławeczkę (do góry) z modlitewnikiem, hantle, gryf prosty i gryf łamany + różne obciążenia.
#6
Napisany 23 listopad 2016 - 23:26

Oczywiście, że na masę jest dieta co do tego nie ma nikt wątpliwości, ale chyba samą dietą masy się nie zrobi. A jeśli push/pull to domową siłownią da się zrobić jakiś dobry plan?
Właśnie chodzi o to, że się zrobi.
Trening sprowadza się do tego, żeby nie zalać się samym tłuszczem.
Nie ma znaczenia, czy redukujesz czy masujesz, bo trening może być ten sam. Bez znaczenia.
Zobacz podwieszone plany.