Skocz do zawartości

Zdjęcie

Raki czy raczki na buty

- - - - -

  • Zamknięty temat Ten temat jest zablokowany

#1
wixon

wixon

    Wczuwa się w forum

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 159 postów
Witam,
Mam problem, chciałabym zacząć chodzić po górach zimą. Mam dylemat czy kupić na początek tylko raczki, czy pójść w konkretny sprzęt czyli raki. 
Ktoś się wspinał? 

  • 0

Doradca KFD

Doradca KFD
  • KFD pro

Siemka, sprawdź ofertę specjalną:




Poniżej kilka linków do tematów podobnych do Twojego:

#2
brewamator

brewamator

    Nowy na pokładzie

  • Nowi na forum
  • Pip
  • 33 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Staż [mies.]: 40
To zależy o jakich górach myślisz. Beskidy, Gorce, Bieszczady czy Karkonosze to od biedy w raczkach oblecisz. Jeśli gdzieś wyżej i stromiej jak Tatry no to już lepiej raki i czekan do kompletu. Do raków potrzebne są jeszcze buty na sztywnej podeszwie, bo nie są zbyt elastyczne i nie powinny się za bardzo wyginac. To mowa o sprzęcie turystycznym, do wspinaczki to troszkę inny sprzęt potrzebny.
  • 0

#3
rrrs

rrrs

    Nowy na pokładzie

  • Nowi na forum
  • Pip
  • 43 postów

Trudno jest odpowiedzieć. Musisz dopasować to pod trasy na jakie chodzisz. Raczki na pewno są wygodniejsze oraz łatwo się je zakłada. Sa praktyczne w transporcie bo mają niewielką wagę oraz gabaryty. Nadają się jednak jedynie na lekkie szlaki bo nie dają takiej przyczepności jak raki. Jeśli wybierasz sie na trudniejsze szlaki to raki będą lepsze. W trudnym terenie zeby, które są umieszczone z przodu duzo dają. Radziłbym sie dopytać tutaj https://www.polarspo...aczka/raki.html


  • 0




0 użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników

 Zamknij okienko