słyszałem kiedys że pulsometry z czujnikami na palec czy ucho nie są zbyt dokładne. podobno lepsze są te z czujnikami na kierownicy. czy to prawda.

mam jeszcze prośbe o ocenke roweru który chce kupić: http://www.allegro.pl/item195863496_olpran_rower_treningowy_magnetyczny_20157.html . czy w mniejszych pieniądzach można znajść coś dobrego??

te pulsometry na raczkach nie sa zbyt dokladne i nie oddaja faktycznego Hr/min.(od biedy mozna je stosowac oczywiscie)
jednak najlepiej jest zakupic sport-tester ktory zlicza impulsy elektryczne serca, w tym przypadku mamy bardzo dobry pomiar.
pozdr.

ale myśle że rowerek z linku będzie dobry do aerobów, a pulsometr mam nadzieje wystarczający bym mógl śledzic swe tętno w miare dokładnie??

zastanawiałem sie nad zakupem osobno pulsometra: http://allegro.pl/item184190019__fit_watch_se_prio_po_7zl_abp.html , i rowerka ale to jednak wyjdzie troszke więcej, chyba że kupiłbym jakiś używany sprzet za 100-150 zł,. ale nie byłoby to takie pewne i trwałe jak nowy rower? a myśle że ten rowerek olprana będzie w sam raz. może nie mam racji?

jezeli chodzi o rowerek to bardzo dobry sprzet, mozna smialo kupowac. ja tez mma olprana, w ogole ta firma jest markowa i bardzo dobra, w koncu to Czesi :)

dzięki anatom. ale chodzi mi jeszcze o to czy ten wbudowany pulsometr będzie wytarczający dla takiego amatora jak ja:D, czyli pomiary nie bedą idealne ale też beznadziejne. chce wiedzieć czy dobrze wydaje te pieniądze . sorka że tak drąże ten temat

ten "puls" w kierownicy ma pewna tolerancje +/-, mysle ze mozna przyjac +/- 8-10.
ponadto mozesz sprawdzic dokladnosc, podczas wysilku popros aby ktos dokonal ci pomiaru na tetnicy szyjnej na 15 sek x4.
bedziesz wiedzial wszytsko.
pozdr.

dzieki za pomoc.

pozdro