Czy czytaliście marcowego MH??? może to i nie jest gazetka czysto kulturystyczna, ale obalają wiele mitów. Wg nich treningi na których ćwiczymy obecnie, w tym serie 3 x 8-12 itp są przestarzałe i pochodzą podobno z lat 40. Nie mówią oczywiście że są złe, ale podobno istnieją już lepsze. Co o tym myslicie i czy macie jakieś nowatorskie treningi, czy widzieliście jakieś czy z nich moż nawet korzystacie ???

Przestarzałe treningi!!!
Rozpoczęte przez
uzytkownik_898664
, mar 09 2006 21:01 (
10 odpowiedzi na ten temat
)
przestarzale treningi
#1
Napisany 09 marzec 2006 - 21:01

#2
Napisany 09 marzec 2006 - 21:17

zarzuc jakis "lepszy" to pogadamy

#3
Napisany 09 marzec 2006 - 21:20

Mh to gazetka dla pedałow.
#4
Napisany 09 marzec 2006 - 21:24

hehe nie słuchaj głupot ja stosuje trening na mase np 4x12,10,8,8 i jest to zajebisty trening.Typowy na MASE.zaczynasz od 12 i zwiekszasz cierzar jak schodzisz w dół z powtózeniami
#5
Napisany 09 marzec 2006 - 21:30

80% forum jedzie na takim "przestarzałym" treningu i jakoś wszyscy rosną szybciej lub też wolniej 
A jak już "podobno lepsze" to zarzuć co tam piszą, chętnie sie dowiem, no i fajnie by było jakby coś było sprawdzone w praktyce... :)
W końcu trzeba być otwartym na nowe propozycje, ale niech to będzie coś kokret i sprawdzonego...
(chyba nikt z nas nie chce być pierwszy i np zmarnować miesiac-dwa
)

A jak już "podobno lepsze" to zarzuć co tam piszą, chętnie sie dowiem, no i fajnie by było jakby coś było sprawdzone w praktyce... :)
W końcu trzeba być otwartym na nowe propozycje, ale niech to będzie coś kokret i sprawdzonego...


Edytowany przez Świder, 09 marzec 2006 - 21:33 .
#6
Napisany 10 marzec 2006 - 00:34

Takie gazety to żaden autorytet. A nawet niech nasze metody sa przestarzałe ---> WAŻNE ŻE SKUTECZNE.
#7
Napisany 23 marzec 2006 - 11:17

mam pare numerow MH i mozna tutaj na forum tylko zamieszczasc ich artykoly zeby wytykac palcami ich bledne nielogiczne myslenie, niektore zeczy sa ciekawe, ale na forum ciekawsze lepsze i sprawdzone oraz znacznie bardziej wiarygodne
#8
Napisany 23 marzec 2006 - 11:47

Stare nie oznacza złe. Wyglad człowieka zabardzo sie nie zmienil od lat 40 tak ajk i treningi. Moze jak sie zmutujemy to bedzimy musieli wymyślić coś nowego :P

#9
Napisany 23 marzec 2006 - 17:42

Kiedyś dostałem MH w ręce i przeczytałem w nim, że wyciskanie sztangi zza szyji jest doskonałym ćwiczeniem na plecy

#10
Napisany 23 marzec 2006 - 17:58

ja mysle ze sie zmienil wyglad czlowieka wciagu tego ponad pol wieku
np.czolowi kulturysci przybrali na masie jakosci umiesnienia ..wiec niema co porownywac gosci zprzed 60 lat do np.mutanta markusa ruhla
np.czolowi kulturysci przybrali na masie jakosci umiesnienia ..wiec niema co porownywac gosci zprzed 60 lat do np.mutanta markusa ruhla
#11
Napisany 24 marzec 2006 - 00:48

Zauważ że dawniej doping nie był rzecza tak powszechną. Nie zmienił sie sam człowiek a jedynie rozwinęły się środki farmaceutyczne i suplementacja.ja mysle ze sie zmienil wyglad czlowieka wciagu tego ponad pol wieku
np.czolowi kulturysci przybrali na masie jakosci umiesnienia ..wiec niema co porownywac gosci zprzed 60 lat do np.mutanta markusa ruhla