
Prohormony czemu tak ? czemu nie ?
#1
Napisany 03 styczeń 2009 - 07:50

wszyscy narzekaja n sidy na mdrolu.. napierniczajacy brzuch itf..ale tak naprawde nie wiemy co my jemy.. co jest w tych kapsach.. po choj sie bawic z ph ? nie lepiej od razu wskoczyc na saa ? po co obciazac do tego stopnia caly uklad pokarmowy ?
wg mnie to dobre dla dzieciakow ktorzy przykoksuja raz w roku spuchna na wakacje i po wakacjach /albo jeszcze w trakcie/ sa chuds niz zaczynali.
ile org moze wytrzymac takich substancji ? na tyle toksycznych ?
do tego sprawa odbloku.. jak jeszce przy mocniejszych ph wiadomo ze trzeba sie odblokowac to co z tymi slabszymi? tymi ktore poobno nie blokuja..
odblokuje sie to zaburze moze nie zablokowany org sermami, nie odblokuje sie a podlapie lekkiego bloka tro wiadomo co moze byc..
wg mnie to takie ***anie kotka przy uzyciu mlotka.
tak wiem niektorzy moga napiac - nie chcesz nie stosuj.. ale moze chce ale chce wiedziec w co laduje kase i zdrowie ?
#2
Napisany 03 styczeń 2009 - 11:38

#3
Napisany 03 styczeń 2009 - 12:13

#4
Napisany 04 styczeń 2009 - 00:01


a wiadomo co robi prawie - duza roznice
wolabym strzal z deki w oko niz zjesc PH listek

#5
Napisany 04 styczeń 2009 - 09:38

Na dzis zwieksza sie szalenie licba ph ktore nie blokuja po Epithinie coraz wiecej osob tribulusem odblokowuje sie po "slbych" ph.
nie bede podawac nazw bo jeszcze ktos podlapie

#6
Napisany 04 styczeń 2009 - 10:18

to niech ktoś się wypowie jaka jest naprawdę różnica, bo póki co (to nie pierwszy post z podobnym tematem) to nic konkretnego nie przeczytałem tylko wypowiedzi w takim stylu.Poza tym zdania są podzielone, jedni mówią,że ph dzialają tak samo jak saa, tylko że podczas przemiany do danego hormonu dodatkowo obciążają organizm. Drudzy zaś mówią, że ph to lipa-nic nie dorówna saa w "mocy działania". Wiadomo skutki uboczne ph nie są tak naprawdę jeszcze do końca zbadane...Prawie jak SAA
a wiadomo co robi prawie - duza roznice
wolabym strzal z deki w oko niz zjesc PH listek

#7
Napisany 04 styczeń 2009 - 10:46

odlozyl po 3ytg bo wymiotowal sniadaniem.. po jakims czasie wskoczyl na anapolon i cisza.
jak na razie na 90proc for ludzie adza - masz mozliwosc bierz saa odpusc ph.
raz ze nie wiadomo co to, dwa po co obciazac uklad pokarmowy?
#8
Napisany 04 styczeń 2009 - 12:39

POPULARNY
Przecież to syf. Pochodne sterydów anabolicznych uzbrojone w pancerną
grupe 17aa. Ryzyko interakcji przy zażywaniu PH jest nie mniejsze niż to
w przypadku SAA. Po dostaniu się do ludzkiego ustroju konwertują do najczęściej
znanych sterydów. Owa konwersja nie jest do końca zbadana a owe środki
są popularne, tylko i wyłącznie przez lukę prawną i fakt łatwego dostępu
nawet przez osoby nieletnie. Nikt kumaty nie sięga po supertoksyczne
tabletki sprzedawane np. na allegro... Woli kupić np. apteczny
testosteron jak np. omnadren 250 i wiedzieć na co może liczyć
i co ewentualnie może go spotkać. Pamiętajmy że cały temat
PH jest młody! Ma zaledwie kilka lat podwyższonej popularności
i ludzie sami do końca nie wiedzą co jest grane. Ja sam już kiedyś pisałem
na ten temat trochę więcej i nie tylko ja. Mimo to temat wraca
jak bumerang. Dlaczego na kfd PH nie były i nie są popularne?
Bo większość ludzi często tu siedzących wie że szkoda
na to zdrowia i kasy.
#9
Napisany 05 styczeń 2009 - 16:17

Trenadrol, massdrol to dla was gówno? A ilu z Was ich próbowało?
A odpowiadając na pytanie czym są obecne na rynku PH już odpowiadam - to zmodyfikowane sterydy, tak aby oddziały legislacyjne coniektórych krajów niezabraniały coniektrym rozkecania interesu albo innym "legalnego" koksowania.
Wszystkie ph jakie znam mają dodana grupe metylową, tak, aby ich biodostepnośc była lepsza i aby cały srodek dało się zamknąc w kaspułce.
Co do obloku tribulusem po PH - znam takich dla których tribulus i Zma to był odblok po cyklach na dece i enanie. no cóz wszędzie jest pełno idiotów.
Żeby tez nie było, że jestem małoletnim gnojkiem, który dokońca sam nie wie co robi i sam się oszukuje, ze ph to nie koks - po ph sięgnąlem po 6 cyklach na SAA, z których byłem mniej lub bardziej zadowolony. Massdrol mnie roz**bał. A że PH tak samo jak i SAA to jeden ze srodków służacych osiągnieciu celu, żadnego nie faworyzuje, i niewykluczam, w którymś z następnych cykli PH z SAA pewnie połacze
PH to przerobione, udoskonalone, czy zmodyfikowane (jak komu wygodniej) sterydy, które o wiele łatwiej kupic w sklepie albo na necie. Grupa metylowa wykazuje taka samą toksycznośc dla wątroby jak 17 alfa. Ale stojąc przed wyborem - metka albo massdrol zdecydowanie wybiore to drugie, ponieważ gwarantuje mi to duzy przyrost masy dobrej jakości, nie podejde woda, a po cyklu łatwiej jest utrzymac przyrosty.
Co do toksyczności i szkodliwości PH. Nie czarujmy sie, jest i to duża, ale z profilaktyka na PH jest podobnie jak z cyklami opartymi na SAA. Jak brak komus wiedzy, odrobiny wyobrazni, szkoda czasu aby czegos poszukac albo pieniędzy które trzeba wydać to niech się ani za jedno, ani za drugie niezabiera
Edytowany przez Electrohunter, 05 styczeń 2009 - 20:08 .
Nie przeklinaj!
#10
Napisany 05 styczeń 2009 - 17:08

Czemu wybnierasz miedzy meta a mdrolem a nie np testem a mdrolem ?
profilaktyka podobna ? ok tylko ze wiekszosc saa to iniekcje a ph orale, co znaczy mniej wiecej tyle gratis do tego dostajesz kopa po ukladzie pokarmowym
#11
Napisany 05 styczeń 2009 - 17:48

Stosowałem w swoim zyciu praktycznie wiekszosc sterydów zaczynając od metki skonczywszy na EPO i innych bardzo silnych srodkach.Stosowałem też Trenadrol i massdrol dla mnie to szajs same bóle wymioty itp. juz po anapolonie nie miałem takiego czegoś.A jesli chodzi o to co masdrol ci roz**bał to mi sie wydaje ze to był twój mózg jesli go masz.Tyle odemnie.ja za brak wielu informacji i smakoszy ph brał bym coś innego - brak przychylnosci modów i większości uzytkownikow forum do tych środków.
Trenadrol, massdrol to dla was gówno? A ilu z Was ich próbowało?
A odpowiadając na pytanie czym są obecne na rynku PH już odpowiadam - to zmodyfikowane sterydy, tak aby oddziały legislacyjne coniektórych krajów niezabraniały coniektrym rozkecania interesu albo innym "legalnego" koksowania.
Wszystkie ph jakie znam mają dodana grupe metylową, tak, aby ich biodostepnośc była lepsza i aby cały srodek dało się zamknąc w kaspułce.
Co do obloku tribulusem po PH - znam takich dla których tribulus i Zma to był odblok po cyklach na dece i enanie. no cóz wszędzie jest pełno idiotów.
Żeby tez nie było, że jestem małoletnim gnojkiem, który dokońca sam nie wie co robi i sam się oszukuje, ze ph to nie koks - po ph sięgnąlem po 6 cyklach na SAA, z których byłem mniej lub bardziej zadowolony. Massdrol mnie rozjebał. A że PH tak samo jak i SAA to jeden ze srodków służacych osiągnieciu celu, żadnego nie faworyzuje, i niewykluczam, w którymś z następnych cykli PH z SAA pewnie połacze
PH to przerobione, udoskonalone, czy zmodyfikowane (jak komu wygodniej) sterydy, które o wiele łatwiej kupic w sklepie albo na necie. Grupa metylowa wykazuje taka samą toksycznośc dla wątroby jak 17 alfa. Ale stojąc przed wyborem - metka albo massdrol zdecydowanie wybiore to drugie, ponieważ gwarantuje mi to duzy przyrost masy dobrej jakości, nie podejde woda, a po cyklu łatwiej jest utrzymac przyrosty.
Co do toksyczności i szkodliwości PH. Nie czarujmy sie, jest i to duża, ale z profilaktyka na PH jest podobnie jak z cyklami opartymi na SAA. Jak brak komus wiedzy, odrobiny wyobrazni, szkoda czasu aby czegos poszukac albo pieniędzy które trzeba wydać to niech się ani za jedno, ani za drugie niezabiera
Edytowany przez Electrohunter, 05 styczeń 2009 - 20:09 .
Nie obrażać innych!
#12
Napisany 05 styczeń 2009 - 20:15


Pomyślcie np. że taki pros łyka prohormony

#13
Napisany 05 styczeń 2009 - 22:24

Dlaczego nie porównuje testosteronu do massdrola?? he,he...Uzyj mózgu pseudointelektualisto:)
Nie porównuje PH do testosteronu z tej przyczyny, że niezauważyłem żadnego Ph który byłbym swym działaniem i struktura podobny do teścia, a jeśli nawet to wole kupić teścia ponieważ przemawia za nim cena i brak grupy metylowej.
Trnenadrol, Massdrol, P - Plex to śrdoki które sa odpowiednikami znanych, zakazanych w sprzedaży sterydów.
A jakich, to zapewne każdy kumaty (boxer jesli niekumasz jakich to napisz, przedstawie ci to najłatwiej jak się da, abys nienadwyręzał watpliwej liczby swoich szarych komórek).
Czyja podchodze do tematu stronniczo? Wydaje mi sie , że nie, wrećz odwrtonie, większosc osób wypowiadających sie w tym temacie podchodzi stronniczo - SAA cacy, PH feee.
Ja zarówno PH jak i SAA uważam za środki mogace pomoc mi w określonym wczesniej celu. Jakieś przekonanie do PH zdobyłem, i nikt mnie nieprzekona (zwłaszcza grono malkontentów którzy tych środków niestosowało), ze PH to chujnia.
Dokonując prostego wyboru środków które stosowałem i lekkiego porównania:
metka - masa, masa, siła, ciągniecie wody - w mniejszym stopniu kiedy stosowałem SERMy
massdrol - cykl krótszy niż metka, brak ciągnięcia wody, czysty miesien, siła
to, że oba środki są srodkami "walącymi po bebechach" wiem, i zdaje sobie sprawe z zagrożeń i koniecznej w opu przypadkach profilaktyki.
Jeśli chce zrobic dobrej jakości duża mase wybiore propa + massdrol lub trenadrol.
Jesli będe chciał żeżbe bez wątpienia wybiore winstrol.
Jeśli ktos chce faktycznie przeprowadzić polemike odnosnie pH, przedstawić swoje argumenty za i przeciw to chętnie przedyskutuje, wszystkim wiesniakom pokroju Boxera59 odrazu dziekuje - poziom kultury trzymam, mimo wszelkim wypowiedziom, do podobnego chamstwa się niezbliże.
#14
Napisany 06 styczeń 2009 - 01:24

żeżbe
przepraszam nie moglem sie powstrzymac

argumenty przeciw PH
1. nie ma pelnej kontroli i zaplecza farmaceutycznego dla tych srodkow
2. nie byly jak wieszkosc SAA testowanych z nadzorem farmaceutycznym na zadnym sportowcu przez wiele lat
3. SAA powstaly jako leki z przeznaczeniem dla ludzi, PH powstaly dla tych co sie boja igły
4. lepiej wbic substancje niz czekac az "cos" przekonwertuje sie do tej substancji
poza tym caly ten skecz o PH mi przypomina o tych "legalnych narkotykach" czyli ogolnie zenada. to jest dla jakis pajacy co sa twardzi jak przechodza kolo grupy przedszkolakow. jak juz cos robic to porzadnie a nie udawac. jak koksowac to na SAA jak dymac to fajne laski a nie walic konia na pornusie, jak cpac to kokaine jak jesc to za dwoch etc.itd.
#15
Napisany 06 styczeń 2009 - 07:52

Znowu podjechales dwoma roznymi srodkami jakim jest meta i m drol.. czemu akurat one ? czemu nie inny? czemu porownujesz oral do orala ? porownaj srodki o podobny dzialaniu.
Skad wiesz ze dany srodek konwertuje do trenu ? bo ktos tak napisal?
napisalem juz - stosowao oralny tren ktory w dawke kilku mg niszczyl narzady wewn, wiec jakim cudem ktos lyka x mg i nic mu nie ma ?
generalnie podstawowe zarzuty zostaly wymienione wyzej. nie wiemy co to. nie wiem y o ytch srodkach praktycznie nic. POza tym ze ktos napial ze dany ph konweruje do trenu..
#16
Napisany 06 styczeń 2009 - 12:00

trenadrol - trenbolon
h - drol - halodrol
nie bede na siłe porównywał mdrola do testosteronu, bo jak sam widzis znie ma to większego sensu, poniewaz to dwie rózne sunstancje - testosteron i metylizowana forma masteronu.
Ph które do czegos konwertowały to teraz obiekty muzealne, mdroll, trenadrol czy hdrol do niczego niekonwertują, to zwiazki które w już podanej formie sa aktywne i do niczego nie muszą konwertować.
Dlaczego ktoś łyka 50 mg substancji metylowej i nic mu nie jest? a skąd mnie to wiedzieć? wyglądam na lekarza specjaliste? Może nic mu nie jest bo staruje z osłonkami i lekami na ochronę watroby i podrobów i robi to przez 4 tygodnie a nie 6 - 8 jak to często ma miejsce na doustnych SAA.
#17
Napisany 06 styczeń 2009 - 12:03

H-drol - oral turinabol , przepraszam mój bład w linijce powyżej
#18
Napisany 07 styczeń 2009 - 16:03

Znasz koszt turinabolu i h drola. czemu roznica wynosi mniej wiecej 100proc
#19
Napisany 07 styczeń 2009 - 16:08

A porównywanie trena do jakiegoś ph to wiesz.To równie dobrze mogę napisa ile razy brałeś trenik i ile reszte koksu zaczynając od mety kończac na super silnych środkach.Nie zmienie zdania o PH bo to chłam i tyle,wole sto razy mete.A halodrol a h-drol nie widzę praktycznie zadnego porównania w sile działania.Halodrol daje zajebistą siłe przy duzej toksycznosci a h-drol praktycznie nie działa.Mówiłem juz wczesniej ze stosowałem PH i nie bedę bo tylko mam po tym ból i osłabienie i w dodatku nie działa tak samo twierdzą koledzy z siłowni.
#20
Napisany 07 styczeń 2009 - 18:38

Wlasne do tego tez pije - ile osob stosujacych susy 500 czy inne trnbolony mialo kontakt z normalnym trenem.