Skocz do zawartości

Zdjęcie

Kwasy tłuszczowe

* * * * * 1 głosów

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć

#21
mundy

mundy

    <img align="absMiddle" src="/img/silver.gif" alt="" /> KFD Silver

  • KFD pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3899 postów
  • Wiek: 32
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:ostrow maz
    • Staż [mies.]: 108
    olej to forma (nazwa) formy płynnej w jakiej ten tłuszcz występuje w temp pokojowej. ALe juz zaczynacie sie czepiac o glupoty , aby odejśc od tematu.

    ZŁy dobry , masz LDL i HDL i takie nazewnictwo sie okresla najczęściej. Gdyby zły był tylko złym , :rolleyes: to dlaczego w referencjach była by jego dolna minimalna granica... Ktos by widział w wynikach mam w "zły" w dolnej granicy normy, czyli wszytko niby ok, ale dlaczego mam mieć zły cholesterol wogole itp ... wkolo panie pierdolo,.


    Bedziemy pisać o normach, ktos swejdzie w jakiś artykuł ,gdzie bedą okreslenia "złego-dobrego" i już sie zakręci

    Edytowany przez mundy, 20 styczeń 2013 - 15:38 .

    • 0

    #22
    slawek4129

    slawek4129

      Chyba zostanę tu na dłużej

    • Użytkownicy
    • PipPipPipPip
    • 1070 postów
  • Wiek: 30
    • Płeć:Mężczyzna

    mundy: Ja napiszę to tylko raz, żeby nie spamować niepotrzebnie. Nie zastanawiało Cię skąd się w ogóle wzięły normy na Cholesterol/TG/LDL/HDL/vLDL/itd? Jest coś takiego jeszcze jak zmienność dziedziczna - i powiesz mi że osoba która od urodzenia ma Cholesterol >250 (nie cierpi na hipercholesterolemię) - po prostu z natury ma taki, bo może - to przy wartościach 200 - no chrońcie go bo umrze za niewiadomo ile lat na miażdżycę (źle - zawał mięśnia sercowego) + lekarz mu przepisze statyny (bo tak się to teraz odbywa) - to nie dość że "sztucznie" obniżą mu naturalny poziom cholesterolu to jeszcze mu załatwią wątrobę - przy dłuższym stosowaniu statyn - wątroby już nie ma.

    Także na siłę nie obniżaj cholesterolu/LDL/HDL/TG - jak masz Optymalną Dietę - to wartości również będziesz takie miał - a to że odbiegają od normy - to już sobie dośpiewaj resztę kto ma na tym zarobić (czyt. na ludzkiej głupocie - niestety).

    Pozdrawiam


    • 0

    #23
    tunathefish

    tunathefish

      sssss wonrzownike /\/\/\/\/\O~

    • Użytkownicy
    • PipPipPipPipPipPip
    • 2073 postów
  • Wiek: 38
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Warszawa

    A zapoznałeś się z którymś z badań?
    Bo ja sprawdziłem jakie badania wzięto do greckiej metaanalizy i uważam że to nieporozumienie że na ich podstawie stawia się takie wyroki. I tak np. jedno badanie trwało aż całe 6 miesięcy a na kim sprawdzano działanie O3? Na 60 latkach którzy chorowali na choroby układu krążenia i byli po zawałach/udarach itp. jak ktoś myśli że tak krótka suplementacja u tak chorych staruszków da natychmiastowe efekty to jest po prostu głupi. A jakie inne badania były? No np. gdzie maksymalna dawka O3 to było 1500 mg dziennie jednocześnie nawet nie sprawdzano ilę 06 przyjmuje z pożywienia grupa badana. Wartość takich badań jest zerowa, no ale do metaanalizy je wzięto i wyszło że Omega 3 nie działa % %)

     

    Jeśli uważasz, że 6 miesięczne dawkowanie jakiegoś suplementu to krótko. To ile uważasz, że powinno się go łykać, żeby działał? 

     

    Skoro ma dobry wpływ na pewne czynniki, to powinna być zauważalna jakakolwiek poprawa, czy uważasz inaczej?

     

    Tak, ja znam te teorie, o wieloletnim zażywanie czegoś, żeby działało, albo że trzeba tego brać końskie dawki, tylko, że są to albo "chłyty" marketingowe producentów, albo po prostu samo tłumaczenie konsumentów - bo głupio się przyznać, że dało się nabijać w butelkę tak długi czas.


    • 0

    #24
    djfafa

    djfafa

      Na KFD prawie jak w domu ;)

    • Mod Ogólny
    • PipPipPipPipPip
    • 1507 postów
    • Płeć:Mężczyzna

    A ilę trzeba łykać np. statyny które rzekomo chronią przed chorobami układu sercowo naczyniowego? 6 miesięcy i potem do końna życia już nie musisz brać? Czy może to leczenie do końca życia? Uważasz że jak w wieku 60 lat po dwóch zawałach zaczniesz łykać przez 6 miesięcy lek/suplement to uchroni Cię natychmiast przed kolejnym? Szczególnie jak poza łykaniem suplementu/leku nie będziesz musiał zmieniać nic w diecie/zachowaniu?

     

    Skoro coś ma dobry wpływ oznacza że zauważysz zmiany od razu? W jakim celu w takim razie stosuje się badania kohortowe, gdzie badania trwają 10 lat a często i dłużej?


    • 0




    0 użytkowników czyta ten temat

    0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników

     Zamknij okienko