Zaloguj się
Rejestracja
chcialbym poznac wasza opisie na temar tych gainerow, przy okazji podam wartosci odzywcze w 100g owych produktow.
MASS XXL
Wartość energetyczna w 100g:
Czekolada: - 1575 kJ / 370,5 cal, Truskawka: - 1654,95 kJ/389,4 cal,
Białko 20,0g
Węglowodany 71,5g
Tłuszcz 0,50g
MASSIVE GAINER
Wartość odżywcza w 1 porcji (133 g)
Wartość energetyczna 494,2kcal
Białko 21g
Tłuszcz 4,2g
Węglowodany 93,1g
ktory lepszy
Rozpoczęte przez
uzytkownik_182776
, kwi 08 2007 19:06 (
4 odpowiedzi na ten temat
)
ktory lepszy
#1
Napisany 08 kwiecień 2007 - 19:06
uzytkownik_182776
- Użytkownicy
-
- 109 postów
Wczuwa się w forum
Wróć do góryDoradca KFD
Siemka, sprawdź ofertę specjalną:
Poniżej kilka linków do tematów podobnych do Twojego:
#2
Napisany 08 kwiecień 2007 - 19:55
uzytkownik_583715
- Użytkownicy
-
- 248 postów
Się rozkreca
optowałbym za masem.
ps
nie lepiej wpc?
ps
nie lepiej wpc?
#3
Napisany 08 kwiecień 2007 - 20:25
uzytkownik_425886
- Aktywny użytkownik
-
- 11262 postów
Who is the Best ?
z tych 2 to juz massa bym wybral(ale i tak wolalbym bialko+ carbo)
#4
Napisany 08 kwiecień 2007 - 21:18
uzytkownik_930405
- Użytkownicy
-
- 525 postów
Się rozkreca
ja rowniez bym wzial mass xxl !! nie koniecznie musi brac bialko !! zalezy jakie ma ubytki w diecie !!
#5
Napisany 08 kwiecień 2007 - 22:46
uzytkownik_182776
- Użytkownicy
-
- 109 postów
Wczuwa się w forum
gainer to podstawa u mnie bo braki w weglach. pytalem bo dostalem jedna probna porcje massiva i nawet mi posmakowal bananowy i w przeliczniku byl tanszy i dlatego pytam czy lepszy od massa :) ale jednak ta niewielka roznica pieniedzy nie sprawia problemu :)
