Ktore lepsze patrzac na sklad ,a nie na cene:
Gainery:
http://sklep.kfd.pl/...00g-p-3097.html
http://sklep.kfd.pl/...atis-p-218.html (nie wnikajac w gratisy tylko w sklad)
http://sklep.kfd.pl/...-kg-p-1657.html ( jak wyzej)
http://sklep.kfd.pl/...00g-p-2199.html
Chodzi mi o sklad ktory lepszy gainerek.
#1
Napisany 05 grudzień 2012 - 16:42

#2
Napisany 05 grudzień 2012 - 16:44

Zdecydowanie shocker ze wzgledu na obecnosc waxy mize.
A jak chcesz cos z gornej polki to:
http://sklep.kfd.pl/...00g-p-2703.html
A jak chcesz cos z gornej polki to:
http://sklep.kfd.pl/...00g-p-2703.html
#3
Napisany 05 grudzień 2012 - 16:45

Według mnie HI TEC Hi-Anabol Gain
Jeśli masz więcej kasy na kupienie czegoś proponuje jumbo.
Jeśli masz więcej kasy na kupienie czegoś proponuje jumbo.
#4
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:01

jeżeli nie obchodzą cie koszty to kup Scitec Jumbo 4400g a z tych co podałeś to HI TEC Hi-Anabol Gain
#5
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:04

Teraz ladnie podajce uzasadnienie dlaczego w/w gainery sa najlepsze z podanej listy
#6
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:11

Chodzi mi tu o promocje i wybieram z tych gainerow ktory. A nie JUMBo
Ktory z tych. Massive ,bo jest promocja i wiesz . Chce cos z hi teca jakby taniej wyszlo.
Ktory z tych. Massive ,bo jest promocja i wiesz . Chce cos z hi teca jakby taniej wyszlo.
#7
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:14

Scitec Jumbo dlatego że ma WW o różnym czasie wchłaniania, 50g czystej serwatki w porcji , 6 form kreatyny , bcaa i prekursory tlenku azotu. a HI TEC Hi-Anabol Gain dlatego że to bulk i dzieki temu można budować czystszą sylwetke, zawiera Kreatynę,hmb, Beta Ecdysteron
#8
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:14

Wyjdzie taniej,ale na jakosci stracisz.
#9
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:17

Massive chodzi mi mniej wiecej tak
Jezeli jest np gainer uns i jakis tam
to w 1 jest np. 65 g WW ,a w drugim 65g WW ,ale te 5g mi w weglach raczej wielkiej roznicy nie robi zjem sobie wiecej ryzu,ale chodzi mi o rodzaj tych wegli i tak samo z bialkiem. I mam bardzo niski budzet.
Jezeli jest np gainer uns i jakis tam
to w 1 jest np. 65 g WW ,a w drugim 65g WW ,ale te 5g mi w weglach raczej wielkiej roznicy nie robi zjem sobie wiecej ryzu,ale chodzi mi o rodzaj tych wegli i tak samo z bialkiem. I mam bardzo niski budzet.
#10
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:41

Wlasnie i tu tkwi sedno sparawy.
Shocker zawiera duzo lepsze zrodlo weglwodanow jakim jest waxy mazize co stawia go przed pozostalymi w hierarchi.
Pozatym opk. to 34 porcje,a wiec koszt nie taki spory
http://sklep.kfd.pl/...00g-p-2199.html
Shocker zawiera duzo lepsze zrodlo weglwodanow jakim jest waxy mazize co stawia go przed pozostalymi w hierarchi.
Pozatym opk. to 34 porcje,a wiec koszt nie taki spory
http://sklep.kfd.pl/...00g-p-2199.html
#11
Napisany 05 grudzień 2012 - 17:42

A z tych z HI TECA patrzac? Ktore odrazu odrzuci ze wzgledu np na bialko roslinne i wegle slabej jakosci? Moglbys napisac ktore z nich odrazu odrzucic (Mowa tylko o Hi tec).
0 użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników