Ostatnio i nie tylko ostatnio jest wiele tematow dotyczacych techniki , po co wiec zasmiecac forum lepiej miec to wszystko w jednym miejscu tak wiec postanowilem otworzyc taki temat, mam nadzieje ze pomysl trafiony i ze sie utrzyma <_<

Super, cos dla mnie. To moze wkleje odrazu cos o najszybszej karcie graficznej na rynku :)

Według VR-Zone, powołującego się na własne źródła na Computex ’08, nie będzie rozróżnienia pomiędzy kartami 4870x2 i 4850x2, a konkretnie specyfikacje będą domeną producentów. ATI pozostawi producentom swobodę w projektowaniu PCB, wyborze pamięci, domyślnych częstotliwości oraz chłodzenia.

Radeon 4870x2 podczas testów przeprowadzonych przy pomocy 3dMarka Vantage Extreme uzyskał wynik 5500 punktów, tymczasem nie będąca jeszcze w sprzedaży, zapowiadana jako najmocniejsza jednordzeniowa karta na rynku – GTX 280 nVidii - zdobyła 4800 punktów.

Obaj producenci ciężko pracują nad optymalizacją sterowników dla nowej architektury i ostateczne wyniki mogą się jeszcze znacząco zmienić na korzyść każdej ze stron.
Źródło: VR-Zone

Karta jest podobno niesamowita, wreszcie AMD wypuscil na rynek karty godne podziwu, bo 4870 tez ma niezlego kopa.

ATI moim zdaniem robi bardzo dobre karty. Cenowo duzo lepiej wypadaja nic Nvidia a jesli chodzi o jakosc/wydajnosc to nie rzadko w testach bily na glowe Nvidie.

a dla mnie ati i amd to lipa w porownaniu z nvidia i intelem bo w tych drugich place troche wiecej i otrzymuje 100% satysfakcji wiem z doswiadczenia... ati jest z tylu ostatnimi czasy kiedys byli na rowni a czasem lepsi , o amd nie wspomne (c2d miazdzy) ...

Zgadzam sie, ale mieli okres gdy ich karty byly daleko daleko za produktami nvidii, dlatego ludzie woleli placic wieksza cene, przyklad to 8800GTS (92) lub 8800GT, nawet 9600 i wersje 8800GS itd nie sa najgorsze.

Hehe, ATI to teraz AMD, wykupili ich dosyc dawno temu. AMD planuje produkcje 16 rdzeniowych procesorow, wariactwo

Edytowany przez xSzybki, 25 sierpień 2008 - 22:49 .

nie wiem jak jest z tymi najnowszymi kartami ATI ale kumple niektorzy maja i chwala. Ja mam troche starsza ale jak na swoje parametry i swoj wiek to calkiem przyzwoicie radzi sobie z grami

Tak bo 4870 i 4850 to naprawde super karty, biorac pod uwage ich cene i porownajac je z cenamii kart nvidii to produkty ati sa bardziej oplacalne i miazdza nvidie bo ich GTX280 kosztuje tyle siana ze az glowa boli.

ja mysle ze tylko crossfire im sie udal (bo w przeciwienstwie do SLI to wymiata) chociaz te nowe karty pokazuja ze ati odradza sie na nowo

I oby tak bylo, naprawde lubie amd i nie chcialbym zeby zbankrutowali. A co do crossfire to napewno dziala lepiej niz SLI. Tu masz 100% racje.

A tostery jakie macie? :> Moj nawet nazwy nie ma! W tesco kupilem bo mialem ochote na tosta xD

Pochwalcie sie waszymi maszynami
Moj to:
Asus Striker Extreme Bios 1303 - napiecia podniesione srednio o 15%
Intel Q6600 podkrecony z 2.4 na 3.3GHz
OCZ Technology 4GB podkrecone z 800mhz na 920mhz
2xGeForce 8800GTS 512MB SLI podkrecone z 650mhz na 750mhz i z 1650mhz n a 1750mhz.
Thermaltake Toughpower 750W
Samsung SpinPoint 750GB
Obudowa Cooler Master Cosmos 1000

Edytowany przez xSzybki, 25 sierpień 2008 - 23:01 .

Pamietam jeszcze testy starszych kart ATI i Nvidii w gazetach komputerowych i naogol mialy zblizone parametry do siebie, a czasem ATI byla szybsza. Oprocz tego oczywiscie duzym plusem jest CENA. Karty nvidii sa nawet dwa razy drozsze od ati o podobnych parametrach. ciekawe dlaczego ta firma az tak wysoko sie ceni.


EDIT:
Toster ma niby jakas tam firme ale nie pamietam jaka nawet

Edytowany przez kuba_grodkow, 25 sierpień 2008 - 22:57 .

1. Musza zarobic
2. Koszty wyprodukowania karty z bilionami tranzystorow sa raczej wysokie
3. NVIDIA to respektowana marka, cos jak Sony Vaio - drogie laptopy gdzie placisz za nazwe a nie za sprzet.

ja narazie nie krece nie ma potrzeby
8800gts 512
6550 c2d
4gb 800mhz
asus p5k
starczy na dlugo

Heh przeczytajcie:
Haker, który włamał się do systemu telefonicznego amerykańskiej agencji FEMA (Federal Emergency Management Agency) pozostawił rządowi do zapłacenia rachunek telefoniczny w wysokości 12 tysięcy dolarów.

Hakerowi udało się włamać do systemu poczty głosowej należącego do biur agencji w Maryland.

Przejęta linia została potem wykorzystana do wykonania około 400 długodystansowych połączeń telefonicznych.

Rzecznik FEMA poinformował, że z przejętej linii telefonowano do wielu krajów Azji i Środkowego Wschodu, m.in. Indii, Jemenu, Afganistanu i Arabii Saudyjskiej. Włamanie zostało odkryte przez operatora, firmę Sprint, który zablokował połączenie wychodzące.

Haker wykorzystał znaną lukę w systemie poczty głosowej, która była nawet opisywana w biuletynie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w 2003 roku.

Poprawka do błędu dostępna jest już od kilku lat.

Źródło: www.vnunet.com

Sprytna bestia

Szybki wlasnie o 3 pkt. mi chodzilo. Tak tez myslalem. Trzymta sie
No sprytny chlop

Edytowany przez kuba_grodkow, 25 sierpień 2008 - 23:08 .

bylo wiele kart z pod znaku ati ktore w testach byly lepsze szybsze wydajniejsze od nvidii i w dodatku tansze no rewelacja ...tak nigdy w zyciu nie kupie juz radeona i kilku moich znajomych tez karty sa /byly kiepskie soft beznadziejny malo tego niektore testy byly przekomiczne wrecz taki przyklad bo najbardziej mnie rozwalil odpalilismy dooma 3 na gf2mx64 i na radku jaki teraz nie powiem ale kosztowal wowczas kupe kasy i to byla nowosc porownanie cen bylo rzedu gf 150zl radek ok600zl i co na radeonie nie szlo grac
to fakt bylo to dawno juz ale do tej pory sie niewiele zmienilo
kumpel jest maniakiem i testuje karty graficzne i generalnie zawsze ati zalicza padake
moze teraz cos sie zmieni ale ja pozostaje przy swoim tylko nvidia
ja mam teraz 8800GT i jestem bardzo zadowolony do tego core quad i 4gb ram wszystko renomowanych firm, bo mam dosc sprzetu no name

Edytowany przez ZYX, 26 sierpień 2008 - 10:47 .

słyszalem ze jak w bagażniku sie ma skrzynie bądź tube basowa to nie powinno sie montować głosników na półce z tyłu bo psuje bass, prawda czy tylko mit ?

bylo wiele kart z pod znaku ati ktore w testach byly lepsze szybsze wydajniejsze od nvidii i w dodatku tansze no rewelacja ...tak nigdy w zyciu nie kupie juz radeona i kilku moich znajomych tez karty sa /byly kiepskie soft beznadziejny malo tego niektore testy byly przekomiczne wrecz taki przyklad bo najbardziej mnie rozwalil odpalilismy dooma 3 na gf2mx64 i na radku jaki teraz nie powiem ale kosztowal wowczas kupe kasy i to byla nowosc porownanie cen bylo rzedu gf 150zl radek ok600zl i co na radeonie nie szlo grac
to fakt bylo to dawno juz ale do tej pory sie niewiele zmienilo
kumpel jest maniakiem i testuje karty graficzne i generalnie zawsze ati zalicza padake
moze teraz cos sie zmieni ale ja pozostaje przy swoim tylko nvidia
ja mam teraz 8800GT i jestem bardzo zadowolony do tego core quad i 4gb ram wszystko renomowanych firm, bo mam dosc sprzetu no name

Ale teraz naprawde rzeczy sie zmienily, goscie z AMD ostro wzieli sie do roboty, dopracowali sterowniki, obnizyli ceny a ich nowe karty sa naprawde interesujace.

bardzo mozliwe oby jakosc byla n adobrym poziomie..pytani etylko teraz czy dalej beda dzialania typu kompatybilnosc z roznymi konfiguracjami
mam na mysli tu programy z logo "the way is nvidia" beda dobrze wspolpracowaly z ati/amd i odwrotnie programy dedykowane pod ati beda w pelni kompatybilne i stabilne z nvidia
i co mnie najbardziej ciekawi ati amd bedzie kompoatybilne ze soba a nvidia z intelem cyz nie bedizmey mieli swego rodzaju monopolizacji rynku przez dwoch gigantow - to juz tak jest ale chodiz mi o te polaczenia ati z amd jak to wplynie bedziemy mieli kompy amd z radeonem a intel z geforcami i nie bedzie innych specyfikacji? bo takie beda najbardzej stabilne i optymalne - wowczas rynek zbytu jakgdyby narzuca nam jedyne 2 mozliwosci
trzeba zauwazyc tu ta prawidlowosc ze grafika to jednen z najbardziej zaawansowanych ukladow i kosmicznie wiele zalezy od ich rozwoju zarowno jak i procesorow - a takie rzecyz zmierzaja w zlym kierunku jesli chodzi o konsumenta
amd skorzysalo z okazji kiedy ati mialo klopoty
zobaczymy co z tego bedzie - co otym myslisz Xszybki??

Ja mam tylko nadzieje ze amd/ati podnisie sie po tym ciezkim okresie, Intelowski Q6600 i E8400 zakasowali rynek procesorow, potem amd wypuscilo Phenomy ktore okazaly sie slabsze niz najtansza czterordzeniowka intela, mowie tu o Q6600.

nie bedizmey mieli swego rodzaju monopolizacji rynku przez dwoch gigantow

Niestety to juz dawno sie stalo, spojrz, wszystkie pecety i laptopy, sprzedawane sa one z procesorami amd/intel lub kartami amd/intel, juz od kilku dobrych lat tylko te 2 firmy naprawde licza sie na rynku. Pamietam calkiem do niedawna firma VIA produkowala calkiem dobre procesory do laptopow, calkiem szybkie i nie pobierajace zbyt wiere mocy, jednak zostaly wyparte przez intela i amd.

ZYX popieram koniec z syfem( ati)