#1
Napisany 10 sierpień 2007 - 20:22

Doradca KFD
Siemka, sprawdź ofertę specjalną:

Poniżej kilka linków do tematów podobnych do Twojego:
#2
Napisany 10 sierpień 2007 - 20:29


Takie znalazłem na necie rzeczy bo niedawno sam kupowałem i miałem dylemat.
Może powtórzę jakieś stereotypy, ale plazma pożera strasznie dużo prądu i jest dość awaryjna. Dlatego producenci powoli się od niej odwracają i kierują się w stronę telewizorów LCD - coraz tańsze i coraz lepsze panele.
z tego co wiem to w plazmie wypala sie gaz (nie wiem jaki sorki) lub ucieka samoczynnie po jakims czasie wiec moze byc tak ze kupisz plasme i po np 3-4 latach bedzie do hmm wyrzucenia Powtarzam ze tylko tak slyszalem nie znam sie na tym Ja na twoim miejscu kupil bym LCD !
... plazma sie wypala i jest prądożerna lepiej jakis LCD, dluzej pozyje, oszczedniejszy i obraz chyba nawet lepszy
A tak moim skromnym zdaniem - tylko tylna projekcja DLP. Plazma jest ogólnie do d... - to schyłkowa technologia i dlatego tak potaniała ostatnio. LCD ma nienaturalny obraz. Tylna projekcja - ogromne przekątne i kinowa charakterystyka obrazu. Dla mnie strzał w 10.
nom a jak Ci się spali piksel w plazmie to będzie dupa, a jak w LCD to mało zauważalne będzie. Ja tam na razie nie inwestuje w żadny rodzaj telewizorów i monitorów, wolę poczekać na technologię OLED, to będzie dopiero przełom.
Wszystko zależy od tego, do czego nam to jest potrzebne.
Przezwyczajeni do 15-19 przy pc dziś wcale nie musimy iść zgodnie z ogólna tendencją.
A kto nam broni mieć 32 calowy ekran przy pc?
Rozwijająca sie bezprzewodowośc powoduje, że smiało takie cos można postawic na biurku, a potem powiesic na ścianie w livingroomie.
Do rzeczy:
Minusami LCD są ciemna szarośćć i...trudno się czegos innego dopatrzeć.
Bo kąt widzenia - ja nie wiem jak kto ogląda ale ja mam naprzeciwko siebie monitor i tv tez tak oglądam. To co komu przeszkadza, że z rogu nie widać.
A kto tak ogląda???
Bo odświeżanie - to wystarczy tylko droższy model kupic i po sprawie.
Zresztą, jeśli do normalnego oglądania to nie zauważy się, a rzeczywiście przy szybkiej akcji jest problem.
Czyli tak naprawde wygrywa LCD.
Poza tym piszecie o "przygotowniech" do przyszłości, np hdtv.
Dobra, ale ile razy to klient kupił cos na wyrost i potem czekał aż się upowszechni i będzie go stać to to i owo?
Sprzęt się zestarzał, on tylko stracił pieniądze i musiał kupowac drugi raz.
Edytowany przez Gacus1991, 10 sierpień 2007 - 20:34 .
#3
Napisany 10 sierpień 2007 - 20:30

aha ale plazma jest chyb anowsza od lcd?? mam racje? w cenie też jest różnica lcd sa tańsze.Heh, LCD dłużej wytrzymuje od plazm....
ponoć do trzech razy dłużej, pozatym plasmy szybko się bardzo psują...
#4
Napisany 10 sierpień 2007 - 20:37


+ to
Witam,
Kąt widzenia - jednak ważny. Słyszałam że ludzie już teraz umawiają się na czerwiec na wspólne oglądanie mistrzostw. Nasze domowe "salony" to nie sale kinowe, więc komuś może przypaść miejsce z boku telewizora...
Szybkość odświeżania - nie każdy może ot tak wydać o kilka tys. zł więcej, żeby mieć szybsze odświeżanie; lepiej ostrzeć, znów odwołam się do mistrzostw piłkarskich - będą dobrym sprawdzianem jakości naszych telewizorów LCD.
HDTV - w Europie niektóre stacje już nadają sygnał HDTV. Wg danych z końca ub. r. nadają stacje Sirius (Belgia), Eutelsat Hotbird (Francja), Astra (Niemcy, Belgia, Francja, Luxemburg), EuroBird (Wlk. Brytania), Thor (Szwecja), Atlantic (Francja), niemiecka stacja ProSieben i Sat.1, od grudnia miał ruszyć Premiere. W 2006 roku HDTV planowały zacząć nadawać przez satelitę Canal+ (Francja), UPC (Holandia), Hellas HDTV (Grecja). Mistrzostwa świata w piłce nożnej będą nadawane w tym standardzie. W połowie 2006 r. brytyjska stacja BBC planuje rozpocząć test nadawania sygnału HDTV w wysokiej rozdzielczości 1080i.
Na LCD o rozdzielczości 1366x768 oglądsz obraz właśnie w takiej rozdzielczości. Owszem TVP 1 nadaje w rozdzielczości 720x576, ale ten obraz jest przeskalowywany do nowego rozmiaru - "brakujące" piksele są uzupełniane na bazie tych istniejących.
Plasma ma duża plamke i niską roździelczość (może w największych telewizorach jest już zgodność z HDTV, czyli conajmniej 1280x720, ale w tych "średnich" już nie). Pozatym ceny z kosmosu smilies/szczerbaty.gif
Choć ma duży kontrast, ładne kolorki, nie trzeba się martwić o kąty widzenia...a w ogóle to najlepiej obejrzeć w sklepach smilies/smile.gif
Podobno lubią się na plasmach "wypalać" różne bardzo długo wyświetlane rzeczy. smilies/scratchhead.gif
LCD - tani, duża roździelczość, nadaje się na monitor. Mniejszy kontrast niż w plaźmie, odwzorowanie kolorów to wiadomo jakie... Kwestia smużenia i kątów widzenia zależy od użytej matrycy.
(chyba w wypadku TV na S-IPS 16ms już nie można mówić o czymś takim jak smużenie, najwyżej lekkie rozmazanie obrazu) Pozatym mają niedużą plamke i są spotykane w mniejszych rozmiarach niż plasmy smilies/smile.gif
Nie wiem czy w nowych TV LCD jakoś znacząco tracą na jakości programy telewizyjne w niskiej roździelczości (skalowane) czy też już to rozwiązano w znacznym stopniu smilies/scratchhead.gif
#5
Napisany 10 sierpień 2007 - 20:46

#6
Napisany 10 sierpień 2007 - 20:52





#7
Napisany 10 sierpień 2007 - 21:22

co ty kurwa wypisujesz??? raz ze miales dylemat bo sam kupowales a potem piszesz ze narazie nie inwestujesz w te zeczy???Takie znalazłem na necie rzeczy bo niedawno sam kupowałem i miałem dylemat.
Ja tam na razie nie inwestuje w żadny rodzaj telewizorów i monitorów, wolę poczekać na technologię OLED, to będzie dopiero przełom.
co ty jakis ulomny jestes??
#8
Napisany 10 sierpień 2007 - 21:55

co ty kurwa wypisujesz??? raz ze miales dylemat bo sam kupowales a potem piszesz ze narazie nie inwestujesz w te zeczy???
co ty jakis ulomny jestes??
Kto jest ułomny ten jest...
"Takie znalazłem na necie rzeczy bo niedawno sam kupowałem i miałem dylemat. "
więc wychodzi na to że to opinie które znalazłem na necie ułomie...
#9
Napisany 11 sierpień 2007 - 14:06

Kto jest ułomny ten jest...
"Takie znalazłem na necie rzeczy bo niedawno sam kupowałem i miałem dylemat. "
więc wychodzi na to że to opinie które znalazłem na necie ułomie...
heh ja tez skumalem ze ty to napisales:) i jestem pewnie ułomny:D
Edytowany przez Hncus, 11 sierpień 2007 - 14:08 .
#10
Napisany 11 sierpień 2007 - 16:08

#11
Napisany 18 sierpień 2007 - 12:36

0 użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników