czesc gadam dzis s kumplem i zadał mi pytanie jaka jest róznica miedzy omka a tesciem prolo. no wiec mu odpowiedzialem , ze omen ma 4 estry długo łańcuchowe itd, a on mnie pyta `to co jest lepsze ` ... wymiekłem i zaczołem sie zastanawiac jaka jest roznica w budowaniu masy itd . Moze mi ktos to wyjasnić . dzieki pozdro
Wojtas ja bym sie do konca z tym nie zgodzil.Prop zdecydowanie mniej konwertuje do estrogenow dlatego potocznie panuje opinia ze
na nim sie robi sucha mase bo nie ciagnie tak wody i nie nabiera sie tluszczu niz na dlugich estrach
Wojtas a biles omke i suste?
teoretycznej roznicy nie ma to fakt ale praktyczna jest dosc zauwazalna i na tym samym bilansie kalorycznym na suscie jest bardziej sucho i to samo sie tyczy enan-omka, eor wymyslil teorie ze oma ma wyzsze stezenie od susty ale pewnie to nie tutaj tkwi tajemnica bo jednak wszyscy co bili suste i ome maja identyczne zdanie ze oma a susta jest roznica choc sklad taki sam
Witam Wszystkich po przerwie,nie było tu mnie ze 2 miechy!
Ja widze jedyna róznice w tym,ze bijac omke juz na 3 dzień czuje jej działanie(zaczynaja gadać krotkie estry) natomiast waląc prolo potrzeba na to (by odczuć dziłanie) napewno troche ponad tydzień.Odrazu zaznaczam ,że to sa moje wrażenia-u innych moze być inaczej!
A jesli chodzi o mase to mysle ze to samo zrobimy na obu srodkach jednak na omce odczujemy wiekszą retencję bo nakłada nam się działanie 4 estrów(więc Ci co bardziej puchną mogą mieć wrażenie,że srodek ten powoduje wieksze przyrosty)w rzeczywistości jednak tak nie jest..:) pozdr
Ja napiszę tak jak brałem omandren i enan to jednak enan mniej zalewa nie jest to różnica jakś wielka,ale jest dietę miałem podobną.
być może to moja indywidualna reakcja ,susty nie brałem ale Irko zauważył że jednak róznica jest, też czytałem że niektórzy kulturysci mimo większego kosztu wybierają sustę.
Ja myślę jednak zejeden ester nawet długodziająy łatwiej kontrolować niz 4estery, dlatego dla początkujących wybiera sie często propa lub enan.
Nie chodzi mi o przyrosty, ale twarz juz delikatnie puchnie,skora robi sie tłlusta.A czym to jest spowodowane?Właśnie działaniem krótkich estr.
Ciekaw jestem kiedy Ty odcz€wasz działanie bedac na cyklu np. z propa?
Omka przecież rowniez zawiera te krotkie estry a część ludzi tego nie zauwaza ,jakos tego nie kumam...:)
Skoro zawiera krotkie,więc zaczynają one zdecydowanie szybciej działać to dla mnie oczywiste.
Może źle mnie zrozumiałeś-bo na przyrosty faktycznie trzeba poczekac kilka tygodni.Zadający to pytanie prosił o podanie różnicy dla mnie między tymi środkami właśnie taka a nie inna istnieje.A teściu to teściu napewno jako srodek ma działanie identyczne(czy krótki czy długi).
nie bralem propa
co do twarzy to tez roznie bywa ja koczac cykl nie zauwazylem duzych zmian na omce co do wygladu mojej twarzy nie zalalo mnie........... ale moze tak byc ja zadalem tylk pytanie
hmm jak po froncie 500mg omy nawet podwyzszonego libido nie poczulem po trzech dniach nie mowiac o przyrostach...w moim przypadku mozna bylo mowic o przyrostach po 3 tyg i to tych minimalnych
im krotszy estr tym mniejsza konwersja do estrogenow
innym przykladem moze byc NPP i Deca.Phebylpropionate nie podnosi progesteronu w takim stopniu co estr decaneate dlatego tez deca dick nie jest czestym objawem.