Skocz do zawartości

Zdjęcie

Gainer - najlepszy stosunek jakość/cena na rok 2015

- - - - - gainer 2015 jakość cena

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć

#1
roninq6

roninq6

    Wczuwa się w forum

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 169 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Witam.

Przejrzałem trochę starych wątków nt. gainerów i zauważyłem, że niektóre produkty pozmieniały się w składzie etc, więc aby to uporządkować zakładam taki temat. Interesuje mnie aktualnie najlepszy jakościowo gainer w stosunku jakości do ceny.

 

Wiele osób poleca UNS Mass Shocker. Tylko teraz, jaka jest różnica pomiędzy:

- UNS Mass Shocker

- UNS Mass Shocker 2

- UNS Mass Attacker

- UNS Mass Attacker 2

 

na niektórych aukcjach nawet tak samo nazwane gainery skład mają nieco inny i jak tu teraz rozróżnić, który jest który.  %)  Abstrahując też od UNS może w tym czasie wyszło coś bardziej opłacalnego?

 

Przeliczyłem mniej więcej opłacalność takich gainerów jak: Scitec Jumbo / PVL Mutant Mass / sfd Mass Activator / KFD X-Gainer / Mass Fusion. Ale jeśli każdy z nich ma podobny skład do UNS to jednak UNS wychodzi najopłacalniej. Jeśli tak to, którego brać? :)


  • 0

Doradca KFD

Doradca KFD
  • KFD pro

Siemka, sprawdź ofertę specjalną:




Poniżej kilka linków do tematów podobnych do Twojego:

#2
Angry3

Angry3

    Spamer

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 55606 postów
  • Wiek: 25
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Lublin/Warszawa

    Shockera jest tylko jedna wersja teraz, jest to dobrze opłacalny gainer.

     

    Attacker ma dodatek białka ryżu oraz cukier.

     

    Mutant mass z kolei ma zbyt dużo cukru.

    Jumbo ma wiele dodatków, większość z nich totalnie zbędnych.

     

    KFD gainer to z kolei głownie oparty na płatkach owsianych więc żaden z w/w nie ma takiego składu.


    • 0

    #3
    roninq6

    roninq6

      Wczuwa się w forum

    • Użytkownicy
    • PipPip
    • 169 postów
    • Płeć:Mężczyzna

    2e4vqki.jpgm8elqg.jpg

    Na niektórych opakowaniach "dwójeczka" się jednak pojawiła w Shockerze, więc jakaś nowsza wersja musiała wejść. Czym się różni/różniła?

    Attacker też ma dwie wersje, i czym się one różnią? bo gdzieś czytałem o braku chyba kreatyny i białek ryżowych czy tam cukru, w którejś z wersji (?)


    Edytowany przez roninq6, 03 styczeń 2015 - 14:40 .

    • 0

    #4
    Angry3

    Angry3

      Spamer

    • Użytkownicy
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • 55606 postów
  • Wiek: 25
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Lublin/Warszawa

    Porównaj składy a zobaczysz, była zmiana szaty.


    • 0

    #5
    roninq6

    roninq6

      Wczuwa się w forum

    • Użytkownicy
    • PipPip
    • 169 postów
    • Płeć:Mężczyzna

    Gdy analizuje skład tych gainerów wersji 1 i 2 zarówno Shokera jak i Attackera na podstawie otwierania aukcji Allegro to różnicy w składzie w obu wersjach w ogóle nie ma. Czyli zarówno w Shokerze jak i w Attackerze jest to tylko zmiana szaty graficznej opakowania?


    • 0

    #6
    Sebeq511

    Sebeq511

      KFD Premium

    • KFD pro
    • PipPipPip
    • 664 postów
  • Wiek: 26
    • Płeć:Mężczyzna
    • Staż [mies.]: 12+++

    tak 


    • 0

    #7
    Tomcio1991

    Tomcio1991

      Wczuwa się w forum

    • Użytkownicy
    • PipPip
    • 189 postów
  • Wiek: 28
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Lublin
    • Staż [mies.]: mało

    Wejdz sobie w sklep KFD i poszukaj cena myśle za bardzo się nie różni a pewne że dojdzie i dostaniesz to co ma być. Jak już znajdziesz to przeczytaj opis i skład produktu. W jednym był monowodzian kreatyny a w drugim aakg  nie pamietam co/w którym


    • 0




    0 użytkowników czyta ten temat

    0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników

     Zamknij okienko