przeszukalem troche to forum i nie znalazlem, chodzi mi o to czy jak ktos wczesniej siegal po metke dek czy powiedzmy tescia zostanie dopuszczony do zawodow np polskie k1 czy zawody akademickie?czy pod tym kontem sa przeprowadzane badania lekarskie przed zawodami,
dzieki za odpowiedzi pozdro

#1
Napisany 02 październik 2007 - 22:32

#2
Napisany 03 październik 2007 - 14:53

z tego co wiem to badania sa na obecnosc srodka we krwi a on jako tako znika po jakims czasie
www.sterydy.net
tam napewno jest po jakim;p
www.sterydy.net
tam napewno jest po jakim;p
#3
Napisany 04 październik 2007 - 13:49

widac ze nikt nie wie za wiele na ten temat z tego co mi udalo sie dowiedziec tojest tak ze przed zawodami oczywiscie sa badani i moga wykryc jakas substancje dopingowa, ale typowe badania na doping nie sa czesto przeprowadzane ,sa kosztowne, chyba ze po kims widac ze cos bral dziwnie zachwouje czy cos takiego ,albo gdy ktos jest za dobry w tym co robi zaczyna duzo wygrywac walk, to wtedy moga skierowac na takie badania
#4
Napisany 05 październik 2007 - 10:03

Chuck Norris byl tak dobry ze "doszedl" do czarnego pasa wiec go juz chyba przebadali pod kazdym katem... krew mu pewnie pobeirali z pol miliona razy a o terminach typu "WC" juz na pewno zapomnial, bo sikal do sloikow
pozdro

pozdro
#5
Napisany 05 październik 2007 - 13:40

Doping to najgorsza metoda na zawody... Potępiam takie osoby.
#6
Napisany 05 październik 2007 - 13:47

Doping to najgorsza metoda na zawody... Potępiam takie osoby.
Czyli potępiasz zdecydowaną większość zawodowych sportowców???
#7
Napisany 05 październik 2007 - 14:09

zależy jeszcze o jakie zawody chodzi, bo jak o jakieś pierwszego kroku w mt juniorów, czy inne puchary ludzi, którzy traktują to jako hobby to jest to śmieszne, ale zawodowcy żyją z tego, że niszczą swój organizm otrzymując potężne ciosy czy kłując się. Tu nie widzę idiotyzmu

#8
Napisany 05 październik 2007 - 14:28

Nie akceptuje wspomagaczy. Przyznam byłem kiedyś zdesperowany słabymi wynikami i chciałem jakieś świństwo wziaźć. Naszczęśćie kolega mnie jebnął w łeb i nie wziąłem nic podobnego. Ale dopingowanie się to jakby oszukiwanie samego siebie...
#9
Napisany 05 październik 2007 - 14:52

ty uważasz że oszukiwanie a inni to pojmują jako ulepszanie. Nie chce się wdawać w dyskusje na temat słuszności brania saa ani tymbardziej kogoś do tego namawiać, ale trzeba się raczej pogodzić z tym że w zawodowy sporcie to jest rzecz na porządku dziennym a i wielu amatorów tak samych dla siebie je stosuje. Poprostu tak 4 fun.
#10
Napisany 05 październik 2007 - 17:29

Ulepszanie ? Dopingiem ? Chciałbym żeby to było karane śmiercią... Można do czegoś dojść samemu a nie szprycować się jakimiś preparatami i specyfikami tego typu aby coś osiągnąć... to jest nieuczciwa walka itp... Nie można mieć takiej satysfakcji z wygranej jak ktoś kto nie brał takiego świństwa

#11
Napisany 05 październik 2007 - 21:14

Ulepszanie ? Dopingiem ? Chciałbym żeby to było karane śmiercią... Można do czegoś dojść samemu a nie szprycować się jakimiś preparatami i specyfikami tego typu aby coś osiągnąć...
wybacz ale jak nie masz o czyms pojecia to sie nie kompromituj pogladami ala radio maryja
uwazasz ze wezmiesz saa i rosniesz ? nie musisz ani trenowac ani 3mac diety? †
to jest indywidualny wybor kazdego z nas jak chce trenowac, jakie ma cele itp
tak jak Marcin mowi w zawodowym sporcie to jest norma, a amatorzy, no coz...
chcesz miec sprawiedliwy sport to dart'sy zacznij cwiczyc.. .tam sie nie da skoskowac zeby trafiac maxy ciagle
#12
Napisany 13 kwiecień 2010 - 18:23

zalezy jakiej rangi sa zawody, kontrole sie przechodzi najczesciej po konkurencji i siusia sie do kubeczka, przykładowo sporty siłowe, gdzie musisz sie wazyc, jezeli staniesz na wage i wylosuja Cie do kontroli musisz isc, dlatego mozna spotkac czasamize sportowcy rezygnuja ze startu bo jest kontrola i nie waza sie
#13
Napisany 13 kwiecień 2010 - 18:32

No wygrales, ostatni post byl w 2007-10-5!!
#14
Napisany 13 kwiecień 2010 - 20:33

a juz myslalem, ze w koncu jakis ciekawy nowy temat...