Skocz do zawartości

Zdjęcie

Budowa ciala

- - - - - budowa ciala

  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć

#1
AAKG

AAKG

    Nowy na pokładzie

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 35 postów
  • Wiek: 32
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:71
    Witam. Mam nietypowe (wrecz smieszne) pytanie. Moze zobrazuje to na przykladzie. Mamy dwoch osobnikow o takim samym wzroscie jeden wazy zalozmy 10kg wiecej niz drugi i maja taki sam staz. I teraz uwaga... wygladaja tak samo! :P Nie ma praktycznie zadnej wizualnej roznicy mimo tych ok. 9kg dodam, ze nie sa zatluszczeni. Od czego to zalezy ? Moze to zalezec od grubosci kosci ? Np. mi dzis koles powiedzial, ze wygladam na spokojnie 80kg a waze jak dobry kurczak 72 to dobrze czy zle :P
    • 0

    Doradca KFD

    Doradca KFD
    • KFD pro

    Siemka, sprawdź ofertę specjalną:




    Poniżej kilka linków do tematów podobnych do Twojego:

    #2
    Gacus1991

    Gacus1991

      RETURN

    • Spamer ;)
    • PipPipPipPipPipPip
    • 2347 postów
  • Wiek: 60
    Napewno tak samo to nie, moze podobnie, ale objętościowo się różnią np udo 2 cm talia 2 cm łapka 2 cm niby nie duzo ale w tych obwodach mozesz tez pare kg załapac.... ;)
    • 0

    #3
    Aggressor

    Aggressor

      Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

    • Aktywny użytkownik
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • 15119 postów
  • Wiek: 38
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Siemianowice
    • Staż [mies.]: 11lat
    nie tylko masa kosci moze byc inna , ale tak samo masa narzadow, poziom tluszczu tez nieznacznie .... trzeba by bylo zrobic pomiary antropometryczne z ktorych potem daloby sie obliczyc poszczegolne komponenty ciala i wtedy wyszlo by czym sie roznia od siebie.
    Napewno beda nieznaczne roznice w obwodach , moze tez byc roznica w samym skladzie (juz nie tylko biorac mase danych rzeczy pod uwage) ale np ile maja wody w organimach itp.
    Klania sie antropologia i antropometria :D
    Polecam poczytac bo typologia budowy i jej pomiary to bardzo fajna dziedzina.
    • 0

    #4
    AAKG

    AAKG

      Nowy na pokładzie

    • Użytkownicy
    • Pip
    • 35 postów
  • Wiek: 32
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:71
    masz racje agressor to jest ciekawe, co do innych wypowiedzi dobra ok ale to nie o to chodzi, kij z tym jakie ktos ma wymiary skoro nie ma wygladu. mozna miec w bicku 50 i wygladac jak kapa a nie jak kulturysta. ciekawe jest to, ze mimo takiej roznicy wagi nie widac roznicy albo widzisz kolesia niby sucharek a sie okazuje ze wazy +15kg niz myslales albo na odwrot. ja znam wiele takich przypadkow. tak sobie tylko pisze :P
    • 0

    #5
    Aggressor

    Aggressor

      Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

    • Aktywny użytkownik
    • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
    • 15119 postów
  • Wiek: 38
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Siemianowice
    • Staż [mies.]: 11lat
    a to jeszcze co innego .. mowisz ze koles niby sucharek a duzo wazy ... pamietaj ze czysty miesien jest najciezsza tkanka ... natomiast tkanka tluszczowa jest najlzejsza .... teraz jak postawisz goscia na masie z troszke wieszym bf np 15-20% i bedzie on wygladal na miska .. moze sie okazac ze jak postawisz przy nim kolesia z obwodami mniejszymi ale bf 7% (nie mowie odwodnionego) to ten co pozornie bedzie mniejszy bedzie mial wieksza wage .... a juz nie mowie jesli jeszcze sie okaze ze ten mniejszy ma dosc ciezki kosciec (duza gestosc kosci ).

    Jesli cie temat ciekawi poczytaj w jakiejs dobrej ksiazce (albo chociaz w necie) o typologi budowy oraz komponentach ciala.
    • 0

    #6
    Jureq

    Jureq

      KFD to mój dom ;)

    • Użytkownicy
    • PipPipPipPipPipPip
    • 4129 postów
  • Wiek: 30
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Polkowice
    • Staż [mies.]: +
    sory, że wtracam, ale jak kulutrysci za czasów Schwarzeneggera byli odwadniani?
    • 0




    0 użytkowników czyta ten temat

    0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników

     Zamknij okienko