Jump to content

Photo

BMW e36 2.5i / 2.8i - Spalanie , oraz ogólne wady i zalety auta

- - - - -

  • Please log in to reply

#21
-Noon-

-Noon-

    <img align="absMiddle" src="/img/silver.gif" alt="" /> KFD Silver

  • KFD pro
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6901 posts
  • Wiek: 35
    • Płeć:Mężczyzna
    • Staż [mies.]: 14 lat
    ja widzę, ze Ty kompletnie nic nie rozumiesz
    2.8 w e36 NIE ma podwójnego vanosa w e39wychodziła taka wersja ale w e36 wynika z ETKi, ze nie
    ma pojedynczy vanos, za to 2.5 może mieć a może i nie mieć vanosa tak jak i 2.0
    • 0

    #22
    Szy3ki

    Szy3ki

      Spam to mój żywioł

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 5144 posts
  • Wiek: 29
    • Płeć:Mężczyzna
    aaaaa no to teraz już rozumiem 2.8 w e36 NIE MA WCALE VANOSA a 2.5i i 2.0 i są z VANOSEM i BEZ VANOSA %)

    Choć dziwne to że 2.8 nie ma VANOSA a 2.5i jest versja z VANOSEM i BEZ Vanosa %-)
    • 0

    #23
    -Noon-

    -Noon-

      <img align="absMiddle" src="/img/silver.gif" alt="" /> KFD Silver

    • KFD pro
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 6901 posts
  • Wiek: 35
    • Płeć:Mężczyzna
    • Staż [mies.]: 14 lat
    ehhhhhhhhhhhhh

    2.8 ma vanosa (nie ma wersji z podwójnym vanosem w e36 !!) ale vanos jest w 2.8
    a 2.5 tak jak napisałeś

    Edited by ZYX, 29 June 2010 - 21:34 PM.

    • 0

    #24
    Marioxx

    Marioxx

      KFD to mój dom ;)

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPip
    • 3098 posts
  • Wiek: 106
    • Płeć:Mężczyzna

    ale w e36 wynika z ETKi, ze nie
    ma pojedynczy vanos


    To chyba go zmyliło.
    • 0

    #25
    Szy3ki

    Szy3ki

      Spam to mój żywioł

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 5144 posts
  • Wiek: 29
    • Płeć:Mężczyzna

    To chyba go zmyliło.

    Dokładnie %) %-)
    • 0

    #26
    -Noon-

    -Noon-

      <img align="absMiddle" src="/img/silver.gif" alt="" /> KFD Silver

    • KFD pro
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 6901 posts
  • Wiek: 35
    • Płeć:Mężczyzna
    • Staż [mies.]: 14 lat
    no ale to nowszy konstrukcyjnie silnik więc wszelakie nowinki już ma to powinno być jasne, akurat ma tylko vanosa nie ma podwójnego , jest pojedynczy vanos w 2.8 w e36
    • 0

    #27
    Szy3ki

    Szy3ki

      Spam to mój żywioł

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 5144 posts
  • Wiek: 29
    • Płeć:Mężczyzna

    no ale to nowszy konstrukcyjnie silnik więc wszelakie nowinki już ma to powinno być jasne, akurat ma tylko vanosa nie ma podwójnego , jest pojedynczy vanos w 2.8 w e36

    Zamota ogolnie jest z tymi silnikami ( duzo jednostek + te Vanosy ) zamotać się idzie %-) Ale już wszystko jasne jak 2.8 to nie musze się martwić o Vanosa bo jest a jak 2.5 jakies znajde to się spytam gościa czy to na Vanosie czy nie %)

    A wiesz może czy duża różnica jest w spalaniu między 2.5i a 2.0i ?
    • 0

    #28
    -Noon-

    -Noon-

      <img align="absMiddle" src="/img/silver.gif" alt="" /> KFD Silver

    • KFD pro
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 6901 posts
  • Wiek: 35
    • Płeć:Mężczyzna
    • Staż [mies.]: 14 lat
    w osiągach duża, a w spalaniu niewielka
    • 0

    #29
    F3romoN

    F3romoN

      Spam to mój żywioł

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 7076 posts
  • Wiek: 29
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Wrocław
    • Staż [mies.]: 2007SW
    2,0 to zły wybór. Lepiej kupić 2,5 ponieważ pali litr więcej a osiągi o 3 sekundy do przodu.
    Wiem to z własnego doświadczenia i polecam ten silniczek!.
    • 0

    #30
    Marioxx

    Marioxx

      KFD to mój dom ;)

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPip
    • 3098 posts
  • Wiek: 106
    • Płeć:Mężczyzna
    popatrz na datę ostatniego postu. I tak dokładnie wiesz że pali o litr więcej %-) śmieszą mnie takie odpowiedzi.
    • 0

    #31
    F3romoN

    F3romoN

      Spam to mój żywioł

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 7076 posts
  • Wiek: 29
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Wrocław
    • Staż [mies.]: 2007SW
    No akurat wiem.
    Sam posiadałem e39 2,0. Aktualnie 316 Coupe ale nie o tym mowa. Kumpel ma aktualnie e36 2,5 w Coupejce. Mi spalała ta w 2 litrówce 10-12 jemu pali 10-14 więc dużej różnicy nie ma.
    • 0

    #32
    Marioxx

    Marioxx

      KFD to mój dom ;)

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPip
    • 3098 posts
  • Wiek: 106
    • Płeć:Mężczyzna
    człowieku Ty miałeś jak sam napisałeś e39, która od e36 ma dużo większą wagę. Więc co Ty chcesz porównywać %) . Idz pan wstydu oszczędź %-)
    • 0

    #33
    F3romoN

    F3romoN

      Spam to mój żywioł

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 7076 posts
  • Wiek: 29
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Wrocław
    • Staż [mies.]: 2007SW
    Silnik jest taki sam a co do wagi 1470 kg waży e39 a e36 w Coupe 1330 kg. Myślę że jest to jakieś porównanie. Kumpel dużo jezdzi tą betą z 2 osobami do roboty. Więc waga się w miarę wyrównuje.
    A ze spalaniem tak jak mówiłem^^. Jeżeli chcesz wnosić w ogóle niesensowne posty do tematu to wyjdz i zamknij drzwi.
    • 0

    #34
    Marioxx

    Marioxx

      KFD to mój dom ;)

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPip
    • 3098 posts
  • Wiek: 106
    • Płeć:Mężczyzna
    Ośmieszasz się człowieku %-)
    • 0

    #35
    F3romoN

    F3romoN

      Spam to mój żywioł

    • Aktywny user KFD
    • PipPipPipPipPipPipPip
    • 7076 posts
  • Wiek: 29
    • Płeć:Mężczyzna
    • Miasto:Wrocław
    • Staż [mies.]: 2007SW
    Dobra skończ swoje docinki które w ogóle nic nie wnoszą w temat. Ja napisałem co wiem z własnego doświadczenia a Ty zapewne bawisz się jeszcze rezorakami w piaskownicy.
    Więcej z Tobą nie będę wchodził w dyskusje bo to nie ma najmniejszego sensu. Pozdrawiam jak zwykle gorąco^^.
    • 0




    0 user(s) are reading this topic

    0 members, 0 guests, 0 anonymous users

     Zamknij okienko