Wzrost a wymiary
#1
Napisano 29 sierpień 2006 - 21:39
#0 Doradca KFD
ActivLab Thermo Shape 2.0 - 180 kaps. (akurat w wyprzedaży, tylko - 45,00 zł)
ActivLab BCAA Xtra Drink 250ml (akurat w wyprzedaży, tylko - 1,99 zł)
Dymatize Xpand Post 1588g + Shaker (akurat w wyprzedaży, tylko - 149,00 zł)
KFD CarboLite - 1000g (akurat w wyprzedaży, tylko - 15,00 zł)
ActivLab BCAA Xtra 500g + Zma 90 kaps + Carnitine Green Tea 60 kaps za FREE (akurat w wyprzedaży, tylko - 96,00 zł)--------------------------------------
Spalenie tłuszczu i wzrost masy , Potrzebne mi wymiary ławeczki , Zahamowanie wzrostu | Problem dotyczący doboru odpowiednich środków. , Średni wzrost - będe wyższy? | średni wzrost , Jaki suplement na szybki wzrost mięśni?
#2
Napisano 29 sierpień 2006 - 21:43
#3
Napisano 29 sierpień 2006 - 22:04
Jednak zauważalną prawdą jest, iż osoby niskiego wzrostu (do 170cm) łatwiej dochodzą do wyznaczonych przez siebie celów, zarówno siłowych, jak i masowych. Wynika to z długości włókien mięśniowych.
Całą różnice można zobrazować w następujący sposób.
Tomek i Andrzej mają odpowiednio 165m i 195cm wzrostu. Obaj startowali ze zbliżonego poziomu: prawie identyczny BFT, BMI, itd. Obaj posiadają sylwetkę typu T. Podczas 2lat treningu obu panom przybyło 20kg suchej masy mięśniowej. I pytanie brzmi: u kogo z nich muskulatura wydaje się być większa?
Z pozoru nie powinno być między nimi dużej różnicy. Ale w rzeczywistości dodatkowe 20kg przełożone na ciało 165-ciocentymetrowego mężczyzny wyglądają zdecydowanie lepiej w porównaniu ze 195centymetrowym przedstawicielem płci brzydkiej.
Oczywiście każdy kij ma dwa końce.
Przenosząc się w czasie kolejne dwa lata, dodając kolejne 20kg masy mięśniowej, to już mężczyzn wyższego wzrostu, przy karykaturalnie uzbrojonym, pozbawionym szyi koledze prezentuje się zdecydowanie lepiej.
Użytkownik Cisza edytował ten post 29 sierpień 2006 - 22:05
#4
Napisano 29 sierpień 2006 - 22:08
#5
Napisano 29 sierpień 2006 - 22:20
W profilu piszesz, że masz 163cm wzrostu. Jak na cały czas rosnącego Europejczyka (wg artykuł Wprost za kilka lat będziemy zdecydowanie wyżsi od Amerykanów) to straszliwe mało.
Napisz coś o sobie, przede wszystkim podaj swój wiek.
Moje zdanie jest takie, że uprawiając sporty siłowe negatywnie wpływasz na wzrostu ciała, minimalizujesz prawdopodobieństwo skoku wzrostu. Oczywiście tyczy się to okresu do 18-stegorku życia. Jak sam się przekonałem ta data jest teoretyczna, gdyż w swoim życiu przeżyłem dwukrotny skok, to jest w wieku 16-stulat, aż o 8cm (w ciągu wakacji), i w wieku 21lat o 3cm.
Kończąc, jak nie masz 18-stu lat, to przy tym wzrośnie nie warto brać się za trening siłowy, bardziej kieruj się w sporty zespołowe, ogólnorozwojowe, itd.
Pozdrawiam.
Użytkownik Cisza edytował ten post 29 sierpień 2006 - 22:22
#6
Napisano 29 sierpień 2006 - 22:23
#7
Napisano 29 sierpień 2006 - 23:38
Użytkownik Cisza dnia 29-08-2006, 23:20 napisał
W profilu piszesz, że masz 163cm wzrostu. Jak na cały czas rosnącego Europejczyka (wg artykuł Wprost za kilka lat będziemy zdecydowanie wyżsi od Amerykanów) to straszliwe mało.
Napisz coś o sobie, przede wszystkim podaj swój wiek.
Moje zdanie jest takie, że uprawiając sporty siłowe negatywnie wpływasz na wzrostu ciała, minimalizujesz prawdopodobieństwo skoku wzrostu. Oczywiście tyczy się to okresu do 18-stegorku życia. Jak sam się przekonałem ta data jest teoretyczna, gdyż w swoim życiu przeżyłem dwukrotny skok, to jest w wieku 16-stulat, aż o 8cm (w ciągu wakacji), i w wieku 21lat o 3cm.
Kończąc, jak nie masz 18-stu lat, to przy tym wzrośnie nie warto brać się za trening siłowy, bardziej kieruj się w sporty zespołowe, ogólnorozwojowe, itd.
Pozdrawiam.
Chcesz powiedziec , że zyskałes 8 cm w ciągu 2 miesięcy?
Trening siłowy w tym wieku (jesli wykonywany w odpowiedni sposób - co jest omówione w odpowiednim miejscu na forum) nie wpływa negatywnie na wzrost człowieka - powiem więcej, może pobudzić organizm do wrostu.
#8
Napisano 29 sierpień 2006 - 23:55
Użytkownik .::EEETAM::. dnia 30-08-2006, 00:38 napisał
poprzez napinanie i rozluźnianie mięśni położonych przy kręgosłupie,
i poprzez wytwarzanie sie hormonu wzrostu,
który jest produkowany w znacznie większej dawce właśnie u ćwiczących na siłowni.
because the dance with the devil might last you forever
#9
Napisano 30 sierpień 2006 - 07:26
Użytkownik Cisza dnia 29-08-2006, 23:20 napisał
Po raz kolejny wprowadzasz uzytkownikow w blad.
Cwiczenia silowe moze wykonywac juz dziecko w szkole podstawowej, nawet klas 1-3, i bedzie to wplywalo wlasnie stymulujaco na wzrost wysokosci ciala. Trzeba pare rzeczy tutaj rozroznic.
Reszte doczytaj sobie na forum.
#10
Napisano 30 sierpień 2006 - 08:02
Użytkownik .::EEETAM::. dnia 30-08-2006, 00:38 napisał
Trening siłowy w tym wieku (jesli wykonywany w odpowiedni sposób - co jest omówione w odpowiednim miejscu na forum) nie wpływa negatywnie na wzrost człowieka - powiem więcej, może pobudzić organizm do wrostu.
generalnnie myślę że to mozliwe ja do 8 klasy szkoły podstawowej miałem 155 cm, przez rok kiedy kończyłem podstawówke urosłem 16 cm,
od tamtego czasu czyli od kiedy miałem 15 lat urosłem tylko 3 cm
Użytkownik vip edytował ten post 30 sierpień 2006 - 08:03
#11
Napisano 30 sierpień 2006 - 13:37
Jesli chodzi o moj wiek to mam 17 lat (za 2 miesiace osiemnastka).
Moj wzrost w zupelnosci mi wystarczy i nie zamierzam rezygnowac z silowni. (w sumie to nawet "na powaznie" jeszcze nie zaczelem :)
A teraz inne pytanie:
Czy osoba wyzsza (ktora ma miesnie wiekszej objetosci niz nizsza, tak mi sie przynajmniej wydaje) ma lepsze wyniki silowe?
Tzn zmodyfikuje troche przyklad Ciszy:
Tomek i Andrzej mają odpowiednio 165m i 195cm wzrostu. Obaj startowali ze zbliżonego poziomu: prawie identyczny BFT, BMI, itd. Obaj posiadają sylwetkę typu T. Podczas 2lat treningu obu panom przybyło 20kg suchej masy mięśniowej. I pytanie brzmi: Kto podczas treningu dzwiga wieksze ciezary?
A tak wogole to co znaczy te "Pomógł" pod moją ksywą? Bo wydaje mi sie, ze jeszcze nikomu nie pomogłem a mam 1 punkt :)
Użytkownik zi0m edytował ten post 30 sierpień 2006 - 13:39
#12
Napisano 30 sierpień 2006 - 13:53
#14
Napisano 30 sierpień 2006 - 14:16
#15
Napisano 30 sierpień 2006 - 15:01
Użytkownik pixelino dnia 30-08-2006, 15:16 napisał
Nie ma się chyba czemu dziwić - proporcje.
#16
Napisano 30 sierpień 2006 - 16:38
Użytkownik .::EEETAM::. dnia 30-08-2006, 16:01 napisał
no niestety niektórzy tego nie rozumieją :( ale za jakieś 15kg bede wyglądał konkretnie i myśle ze bede sie lepiej prezentował od niskich ziomków bo narazie to chudo :( i cięzko mi złapać mase no ale jakoś idzie :) niedawno ważyłem 64kg (przy wzroście 188) a już 75kg (przy wzroście 191)
... ryż, mięcho i gainer robi swoje :)
pozdro
#17
Napisano 31 sierpień 2006 - 17:54
Użytkownik .::EEETAM::. dnia 30-08-2006, 00:38 napisał
To naprawdę nic nadzwyczajnego.
Bardziej mnie dziw skok wzrostu w wieku 21lat.
Użytkownik ANATOM dnia 30-08-2006, 08:26 napisał
Cwiczenia silowe moze wykonywac juz dziecko w szkole podstawowej, nawet klas 1-3, i bedzie to wplywalo wlasnie stymulujaco na wzrost wysokosci ciala. Trzeba pare rzeczy tutaj rozroznic.
Reszte doczytaj sobie na forum.
Po raz kolejny?
Chyba nie odnosisz się do tematu diety kopenhaskiej...
Co do samego wzrostu.
Te słowa pisałem z perspektywy niedoświadczonego 15-stolatka, który po raz pierwszy przekroczył prób siłowni. Sumując cechy charakterystyczne dla tego wieku, których przewodnie słowo nie brzmi roztropny, nie można stwierdzić, że poprzez trening siłowy nie wypłynie on negatywnie na kręgosłup.
Zasada więcej, więcej, coraz więcej kg odzwierciedla się znakomicie w przypadku młodych osób (słowa autora postu: kto podczas treningu dźwiga większe ciężary?).
Niestety nie każdy ma trenera, itd.
Patrząc na sprawę z twojego punktu widzenia, to oczywiście moja teoria jest błędna. Inaczej przyznaję się do błędu.
Użytkownik Cisza edytował ten post 31 sierpień 2006 - 18:12
#18
Napisano 31 sierpień 2006 - 18:12
Użytkownik Cisza dnia 31-08-2006, 18:54 napisał
Dla mnie jest to coś nadzwyczajnego - czytaj fizjologicznie niemożliwego (ale to tylko moja osobista opinia).
#19
Napisano 31 sierpień 2006 - 18:19
Użytkownik .::EEETAM::. dnia 31-08-2006, 19:12 napisał
Najwidoczniej w tamtych czasach w moim mieście z kranów płynęła napromieniowana woda, bo podobne przyrosty zdarzały się innym znajomym z klubu koszykarskiego. Może nie w tym samym okresie wakacyjnym, ale na przestrzeni podobnego czasu. Może należy brać pod uwagę genetyczne uwarunkowania tej grupy ludzi. Nie wiem.
Użytkownik Cisza edytował ten post 31 sierpień 2006 - 18:20
Udostępnij ten temat:
Losowe tematy: Ile zarabia stomatolog | Gabitril | Dermovit A | Scitec BCAA Xpress suplementy | Kreatyna trec cm3 | Bio Tech Flex Formula miarka | Białko suplement
Pomoc




















