Jak juz sie tak klocicie to Main przy okazji powiedz mi jakie jest top 5 obecnie bialaek wg Ciebie??

w testach ostrowia byłą lepsza niż Weider tylko cena 150 % różnicy

Użytkownik mamvga edytował ten post 06 październik 2010 - 19:34

Użytkownik Mainevant dnia 6-10-2010, 16:49 napisał

Trudno spierać się z faktem że Ostrowia nie ustępuje jakością innym białkom WPC ( bo jako koncentrat nie ustępuje) oczywiście jeżeli będziemy ją porównywać z hydrolizatami, czy izolatami to rzeczywiście każdy koncentrat może sie wydawać gorszy. Ostrowia jest tania bo produkuje ją mleczarnia która wykorzystuje serwatkę jako produkt uboczny z produkcji serów/twarogów oczyszczając poprzez ultrafiltrację , zagęszczając i susząc rozpyłowo - proste jak drut jakości białka nie zepsujesz. I w taki sposób robią WPC wszyscy tylko że za tę serwatkę muszą dodatkowo płacić co od razu podnosi koszt proszku do tego marka, dodatki ( barwnik, emulgator, zgęstnik, słodzik itp), może jeszcze jakaś granulacja i chodzisz na uszach zadowolony że coś Ci bardzo smakuje, dobrze się rozpuzcza i niestety jest nośnikiem zbędnych balastów które obciążają Twój organizm i jednak w konsekwencji są szkodliwe - bo mimo że w małych ilościach to jednak takiego proszku trochę się spożywa jeżeli weźmiesz sumę zjedzonego balastu w skali roku to się lekko można zdziwić. Nikomu nie zabraniam wydawania pieniędzy na super bialka ale szkoda mi tych ktorzy przez nieświadomość nie mogą wybrać tego co byłoby właściwsze dla ich zdrowia.
Często firmy dają wyższą cenę aby w ten sposób spowodować u klienta poczucie wyjątkowości zkupu ubierając to w piękne i nie do końca potwierdzone słowa. Tak więc jeżeli poprzez świadomość wybieramy określony produkt to dla mnie jest OK jeżeli jednak próbujemy bezkrytycznie wierzyć w to co jest podawane przez producenta i dodatkowo nakłaniać innych ( również nieświadomych) do kupowania tego to wtedy nie mogę się z tym zgodzić.
Każdy ma prawo do świadomego wyboru i zakupu tego co jet w jego przekonaniu warte tego zakupu. Dla mnie Ostrowia naturalna jest OK dla kogoś innego być może nie ale na pewno syfem jej nazwać nie można.

Fakt faktem, ze WPC jest WPC nierowne (zawartosc poszczegolnych frakcji jak np. laktoalbumina), co ma wplyw na jakosc, przyswajalnosc, czy jak kto woli slowo "wykorzystywalnosc".
Dlaczego Ostrowia nie jest idealnym WPC?
Prosty przyklad, porownaj zawartosc poszczegolnych aminokwasow.
Dodatki o ktorych piszesz, fakt Ostrowie mozna uznac za bardzo naturalna, ledwie co obrobiona serwatke, tak aby tylko uzyskac retentat (doslownie, poczawszy od przestarzalej metody pozyskiwania wheya, po minimalne wzbogacania skladnikami odzywczymi, szczegolowemu odciaganiu laktozy, soli mineralnych, pozostalosci azotowe itd).
Poza tym serwatka sama w sobie (oczywiscie Ostrowia koncentrat bialek serwatki, nie serwatka) nie jest zdrowa, tolerowana przez ludzki uklad pokarmowy, co czuc po wypiciu tego produktu.
Pomijam slodziki, zageszczacze, chociaz jezeli wydaje Ci sie, ze w Ostrowii tego nie ma, to jestes w bledzie .
Dodatkowo wazna sprawa jest dodatek enzymu laktazy, enzymu usprawniajacego rozklad cukru mlecznego laktozy, tego prozno szukac w Ostrowii.
Podsumowujac, jest to WPC, ale watpliwej jakosci i nie mam tu na mysli zawartosci bialka w odzywce.

Użytkownik Torres dnia 7-10-2010, 15:52 napisał

Popieram.
Dodam jeszcze że często producenci dodaj również "dobre" dodatki między innymi enzymy wspomagające trawienie i wykorzystanie białek przez ustrój.
Oczywiście każdy ma prawo do wyboru= obecnie wszystko musi być czarno na białym także klient widzi co kupuje..Często się jednak zdarza że ludzie nie sugerują się jakością produktu a ceną i kolorową oprawą./
Dla mnie stwierdzenie że WPC to WPC to to samo jest nie do końca prawdziwe.
I na pewno nie zgodzę się z tym że w Ostrowii nie ma żadnych dodatków./
To że występuję pod naturalnym smakiem wcale nie znaczy że jest wolne od dodatków.
Jeśli chodzi natomiast o składowy aspekt to porównując zawartość aminokwasów poszczególnych białek widać różnicę.

Trpszke podpne się pod temat skoro już jest taka dyskusja porównywawcza. A to prawda, że monohydrad kreatyny niczym się nie różni od siebie produkowany przez inne firmy? Mono to mono?

Ciekawy artykuł , dowiedziałem się kilku rzeczy o , których nie miałem pojęcia , sam kiedyś żarłem tych śmieciowych chipsów sporo , na szczęście organizm sobie z tym radził i nie miałem nigdy nad wagi . Najgorsze jest to , że w szkołach dzieci żrą coraz więcej przez pryzmat czasu widać jak dosłownie przez jeden-dwa dziesięciolecia ten problem wzrósł . Jakiś czas temu nie było , aż tylu ludzi z nad wagą , a teraz to aż serce się kraja jak widzę 10 letnich chłopaków , którzy mają cycki jak nastolatki

ja wcinam białko sojowe bez większych problemów razem z ostrowią i nie potrzebuję innych w sumie
liczę sobie zawartość aminokwasów np glutaminy soja ma jej dużo a serwatka mniej więc stosuje razem i mam dobrą komplementarność na noc
firmy robią tak że dodają troszkę glutaminy przykład
1 kwas asparginowy 11,61g vs. 4,2g g
2 treonina 7,37g vs. 3,5g
3 seryna 5,54g vs. 3,8g
4 kwas glutaminowy 17,68g vs. 29,0g
5 prolina 7,46g vs. 10,03g
6 cystyna 2,53g vs. 0,6g
7 glicyna 2,03g vs. 2,7g
8 alanina 4,77g vs. 4,6g
9 walina* 6,05g vs. 4,0g
10 metionina 2,53g vs. 1,3g
11 izoleucyna* 6,02g vs. 3,5g
12 leucyna* 10,89g vs. 7,3g
13 tyrozyna 3,34g vs. 3,1g
14 fenyloalanina 3,49g vs. 4,2g
15 histydyna 1,93g vs. 2,3g
16 lizyna 9,75g vs. 3,5g
17 arginina 2,79g vs. 2,9g
18 tryptofan 2,03g vs. 0,45g

*Aminokwasy rozgałęzione BCAA

WPC-80 OSTROWIA vs. TREC 3D PROTEIN
wartość odżywcza w 100g :
- białko 80g vs. 85g
- tłuszcz 8g vs. 1g
- węglowodany 6g vs. 4g
- wartość energetyczna 1785 KJ / 427 kcal vs. 1554 kJ / 366 kcal.

CENA:
-Ostrowia 35PLN/kg
-3D Protein 52PLN/kg
i ja to robię 40 gramami soji

art fajny i ciekawy