Proszę was, nie róbcie z tego głupiej kłótni, a zanim walniecie argument a la przezwierzęcenie, to zastanówcie się trochę.. Każdy ma prawo żyć jak chce i niech nikt tu nikogo nie poucza. Niech wypowiadają się tu lepiej osoby niejedzące mięsa, które mogą dać jakieś rady, tym co dopiero chcą zacząć.

Użytkownik Adramel dnia 30 marzec 2012 - 14:58 napisał

Pewnie , nie rozumiem tego tak czy siak a ty próbujesz to wyjaśnić i rozmawiamy o tym - czyli zdrowa dyskusja.

Ekologia ? Tak wiem co to jest. I wiem też że zakładając osiedle trzeba mieć zgodę. Ale co ta zgoda PRAKTYCZNIE zmienia ? Ano właśnie nic. Jedynie tyle , że nie można zbudować osiedla tu , tylko gdzieś indziej. To nie zmienia nic , bo tak czy siak pomniejszamy terytorium zwierzętom.
A autostrady ? Co z tego że jest zgoda ? Ile razy ja widziałem martwe zwierze na drodze wracając znad morza ? Co takie zwierze ma zrobić ? Ono nie wie że kursują tędy mordercze pojazdy. Na północy masz na pęczki autostrad które centralnie przebiegają przez las. Zresztą - jesteś starszy , pewnie też to wiesz.
A to jest jeden czynnik tylko który wymieniłem, elektrownie , wycinka lasów także swoje robi.

Szczerze nie obchodzi mnie to już bo wtedy nie będę już żył , ale pomyśl co będzie za 100-150 czy więcej lat ? Będzie tak tłoczno jak w tramwaju/autobusie po południu. I nie powiesz mi chyba , że z tego powodu sporo
zwierząt też nie zginie ...


Głupia kłótnia ? To nie jest kłótnia. To jedynie dyskusja , od tego to forum jest i ten temat też. Nikt tu nikogo nie wyzywa , tylko wymieniamy poglądy

Użytkownik ZakkDave edytował ten post 30 marzec 2012 - 15:11

skąd bedziemy mieli tlen?.... pozostawie to bez komentarza lol...
jak chcesz jeść całe lasy deszczowe to powodzenia

lasy wytną, rośliny zjedzą.

Gdyby to było takie proste....
Do tego nie dojdzie, nie martw sie ;d
A na pewno póki nasze pokolenie żyje

Użytkownik Rothar dnia 30 marzec 2012 - 15:12 napisał

To skąd będziemy mieli tlen - to już nie jest nasz problem Chyba że zostaniesz najdłużej żyjącym człowiekiem na ziemi.
Zwiększania się liczby ludności nie da się zatrzymać , to tylko kwestia czasu aż wszyscy ukiszą się jak te ogórki w słoju.

Użytkownik ZakkDave edytował ten post 30 marzec 2012 - 15:18

Jaka kwestia czasu ? Ziemia potrafi pomieścić jeszcze X razy obecną ludzkość i żadnego przeludnienia nie ma. Przeludnienie to może jest w miastach typu Nowy Jork, gdzie każdy się tam pcha jak mucha do gówna, a kilkaset km dalej jest pustkowie. Miejsca jest sporo, ale nie jest jeszcze zagospodarowane - wcale nie są to pustynie bez wody czy zieleni. To tak offtopując o przeludnieniu.

Dajcie sobie Panowie spokój z dyskują na temat jedzenia czegokolwiek. Wychodzi z tego dyskusja, że moja racja jest mojsza niż twojsza i nic więcej. Chcesz to jesz mięso, nie chce nie jesz. Chcesz wierzyć w bóstwo to wierzysz, nie chcesz jesteś ateistą. Pełna wolność w przekonaniach o ile mieszczą się w pewnych normach (trudno tolerować choćby hitlerowskie ideologie). To jest forum kulturystyczne, a dział o żywności, więc rozpatrujemy tutaj wartość odżywczą produktu, a nie ideologię konsumenta.

Użytkownik mlodinho10 dnia 30 marzec 2012 - 17:35 napisał

No pewnie , bo teraz przeludnienie nie jest jakimś problemem.
Problem zacznie się za 150 lat i więcej. Oczywiście że nadal będzie miejsce ale problem jest innego rodzaju. To oczywiste że tylko jakiś dureń będzie budować ci domy etc na pustyni , więc gdzie będzie się budować ? Na terenach zdatnych rolniczo i uprawnie ... Dalszy ciąg zdarzeń jest już chyba do przewidzenia.

Ale dosyć offtopu - tak , poniosło nas trochę.


A codo wegetarianizmu. Jestem naprawdę pod wrażeniem tych kulturystów budujących się bez mięsa... mają naprawdę znakomitą figurę , nie gorszą niż nie jeden mięsożerny kulturysta ...
Ciekawi mnie jeszcze tylko fakt ile kilo białka w prochu musieli zjeść :P

haha, proszę i tutaj komentarza nie trzeba, pozdro

http://zmianynaziemi...robe-psychiczna

WHO już nie raz dawało popis swojej głupoty, ale to już jest przegięcie..

Widzę, że koledzy zapętlili się trochę w swych myślach :P.
Moje zdanie jest takie, że zwierzęta powinny mieć więcej swobody, nie powinny być traktowane zbyt przedmiotowo (kury w klatkach itd).
Samo przeludnienie nie istnieje, jest tylko problem dynamicznej degradacji całego świata (niszczenie ekosystemów, zanieczyszczanie środowiska).


i kilka podobnych filmików.
Największy problem jest chyba z psychiką. Jak można wszystko surowe wp***ć.

Co do fasoli czerwonej, nie powoduje ona rewelacji żołądkowych takich jak groch?

Użytkownik IgorKaczy dnia 30 marzec 2012 - 18:26 napisał

Ale jak następnym razem coś wrzucisz, to dwadzieścia razy zajrzyj na stronę organizacji, do której się odwołują. Zajrzałeś? WHO nic takiego nie napisało, a głupi lud łyknie wszystko, co jakaś ruska gazetka (coś jak nasz pudelek) wrzuci w sieć.

Ten news to 100% fake zdementowany przez WHO.

Boże przecież wiem ludzie, to był tylko żart :D

Hahahaha ogarnijcie.