Witam. Czy warto kupić pałkę teleskopową powiedzmy do 50zł? Chodzi mi o to czy to nie jakieś buble, które popsują się po paru razach. Na allegro nawet po 10zł sprzedają. Pozdrawiam.

Miałem taką na jeziorem była taka akcja, że musiałem ją użyć walnąłem w typa tak mniej więcej w bark i się połamała za 10 zł była
więc się nie opłaca lepiej droższa i solidną

Lepiej kupić taką po 50 zł lub więcej kiedyś kupiłem sobie taką ze sprężyną za 10 zł to koleś nic nie poczuł teraz mam taką za 100 zł z magnezem na wiejskich imprezach się sprawdza:)

pałka teleskopowa walczą dziewczyny

Ta a ty pewnie dobry cwaniak jesteś i każdemu dajesz radę nawet 3 albo typkowi z rurką. Jak już kupować to droższą, porządna bo te tanie szybko się rozwalają a te sprężynowe mogą się odbić i możesz nią sam wyrwać

na bron.pl zobacz ja tam kupilem chyba za 50zl i daje rady

wole dostać z honorem niż bić się jak baba z pałka...

Ostatnio mój kumpel został pobity śmiertelnie przez kilku typków. Było ich więcej i możliwe że mieli broń bo rozwalili mu potylicę. Taka pałka +50 zł to dobry wybór bo masz większe szanse na samoobronę.

Użytkownik MalyPaker:) dnia 14 czerwiec 2011 - 15:22 napisał

tylko jak bić się to z pałką bądź innym narzędziem w przypadku jeśli przeciwników jest więcej niż 1 bądź posiada jakieś narzędzie typu nóż, pompka od roweru itp... zawsze to szansa na wyjście z sytuacji mniej pobitym, jeśli nie ma drogi ucieczki i walka jest już nieunikniona

moim, zdaniem każdy może bić się pałką, kastetami czy nunchakiem itp, nie tylko panienki z gazet kolorowych NAJ...

nawet nie patrz na takie za 10 zł to jest najgorsza rzecz miałem taką zajebałem w takiego łepka i mi sie połamała była to taka sprężynowa za 10 zł z alegro najgorsza rzecz jaką miałem lepsza od takiej pałki by była deska <hahaha>

jak co to kastet :P albo pałka ale to minium 120 zł za mniej nie polecam :)

Może zamiast palki to kastet? Z tego co widziałem to kastet o wiele lepiej się sprawdza. Teraz sytuacja: 3moich kumpli bili się z 7 kolesiami. Ci tylko po kilka ciosów im i od razu krew się lała. Moim zdaniem lepiej w kastet zainwestować.

kastet jest nielegalny w Polsce - tzn. trzeba mieć na niego zezwolenie.
no chyba, że ktos nie bardzo sie tym przejmuje

Dobrze jest znać zasade , kto mieczem wojuje od miecza ginie...
Jak juz chcesz coś nosić to musisz mieć 100 % pewności ,że jak będzie trzeba to nie będziesz miał zahamowań,nie chciałbyś chyba,żeby tą pałke zabrało CI 4 typa :)

dziwne ze zyje na ty swiecie 18lat i nigdy nie musiałem używać pałki lub kastetu, a wam tylko jedno w głowie, pamietaj ze jak uzyjesz kastetu i kolesiowi się coś stanie to nie ma czegos takiego jak " obrona konieczna"

W sytuacji jak masz koło siebie kilku przeciwników zamiast szaleć z pałką użyj gazu pieprzowego, pomyśl co będzie jak ta pałka zostanie Ci odebrana. Zresztą narzędzia do samoobrony są według mnie przydatne nie na ulicy, a np. można je trzymać w aucie. W przypadku ataku większej grupy na mieście zazwyczaj dasz radę uciec. Jak ktoś Cię zaatakuje w trasie, wtedy takie gadżety mogą się przydać.

tak dla ciekawości dodam, abyście umieli się bronić przed niewiedzą posterunkowych patrolujących okolice:

Prokuratura Zielona Góra:

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne materialne
Tytuł:
Rozbój kwalifikowany / niebezpieczny przedmiot / pałka teleskopowa

Wyrok:
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2006r., sygn. II Akz 185/06

Treść:
Choć przeznaczona do zadawania razów, pałka teleskopowa nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 280 § 2 k.k., bo zwyczajnie używana nie stwarza zagrożenia dla życia ludzkiego, jakie powstaje z użycia noża lub broni palnej.

Żródło:
Prokuratura i Prawo, dodatek Orzecznictwo SN, SA, NSA i TK nr 12/2006, poz. 22




Wojskowy Instytut Techniki Uzbrojenia w Zielonce:
"Zakres ekspertyzy:
. Analiza zapisów Ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji dotyczących broni białej,
w tym pałek.
. Ogólna konstrukcja i budowa pałek poddanych ekspertyzie.
. Określenie twardości materiału, z jakiego wykonane są pałki."

"Wnioski:
W wyniku przeprowadzenia badań i oględzin stwierdzono, że poddane ekspertyzie pałki teleskopowe firmy ASP:
. w żaden sposób nie imitują oraz ze względu na swój kształt nie są w stanie zastąpić jakichkolwiek
przyrządów (narzędzi) do gry w bejsbol, w tym kija bejsbolowego;
. nie posiadają żadnych ostrzy oraz innych ostrych krawędzi znajdujących się na zewnątrz pałki
bądź ukrytych w jej wnętrzu;
. posiadają zakończenie wykonane z materiału o mniejszej twardości niż inne elementy konstrukcyjne pałki (z wyjątkiem moletowanej gumowej tulei będącej chwytem pałki);
. nie posiadają żadnych wkładek wewnętrznych (w tym z ciężkiego materiału). Teleskopowa konstrukcja
pałek wymaga, by pałki wykonane były z tulei (pustych wewnątrz rurek) i zastosowanie jakichkolwiek wewnętrznych wkładek przy przyjętym sposobie działania pałek jest niemożliwe."



Nie jest to jedyna tego typu ekspertyza pałek teleskopowych. Na przykład ekspertyza pałek teleskopowych wydana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Głównej Policji stwierdza oficjalnie i jednoznacznie, że pałka teleskopowa ASP nie jest bronią w sensie definiowanym przez aktualnie obowiązującą Ustawę o broni i amunicji.



a ty mały pakerku walnij się swoją małą pałą w łeb

http://www.kfd.pl/test-hi-tec-olympicwro-187045.html

mlotek tez nie jest bronia

Narzedziem niebezpiecznym moze być wszytko, co moze pomoc napastnikowi dokonać czynu zabronionego.

I np nie jest zabronione niesienie np butelki , ale poslugiwanie sie nia w sposob zagrazajacy zdrowiu czy zyciu juz tak..

ze tak sie wtrace w wasz lekki off topic.

Na studiach mialem zajecia z karnista o ciekawej przeszlosci zawodowej (bral udzial w najazdach na nasze polskie gangi, szkoloni go w akademii Quantico itd)
Na zajeciach z prawa karnego przytaczal nam przyklady kontratypu, jakim jest samooobrona konieczna. W kk mozna znalezc dokladne informacje, kiedy ona nastepuje, a kiedy zachodzi jej przekroczenie.
Slyszelismy np. o kolesiu, ktory przez przypadek zostal wlaczony w bojke w pubie. Przy stoliku, przy ktorym sie szamotali siedziala jego (zapewne dostajaca zawalu) dziewczyna. Po tym jak koles skasowal jednego, ze tak powiem "recami" po prostu wzial barowe krzeslo i przestal nim naparzac w momencie az ww. dziewczyna bezpiecznie nie wyszla. Wszystko nagral monitoring (z tego co pamietam koles sam sie zglosil jako uczestnik, kiedy sprawa pojawila sie lokalnie w gazetach). Podczas jednej z pierwszysch rozpraw sedzia go uniewinnil i zwolnil z dalszego postepowania.

TEORETYCZNIE, jesli ktos Ci po prostu przywali, a ty oddajesz jakims urzadzeniem, ktore nie jest okreslone jako zagrazajace zyciu lub zdrowiu, to mocno naginasz, albo po prostu przekraczas samooobrone konieczna.


edit do kolegi wyzej :)

to jest akurat prawda, ale nieco inaczej jest to rozpatrywane pod katem obrony koniecznej. Jesli kolo napada kogos dajmy na to srubokretem (moze smieszne, ale slyszalem o takim przypadku), to jest to niebezpieczne narzedzie. Jesli ktos cie np. lapie od tylu(przydusza - nie wiem jak to nazwac), a ty masz rzeczony srubokret w reku, to np. wbijasz mu go w noge zeby kolesia obezwladnic, to jest to obrona

Zeby to wszystko podsumowac, jesli napada cie kilku typa, to w chwili, kiedy twoje zdrowie (lub, przede wszystkim) zycie jest zagrozone, to mozesz delikwentow powalic lawka parkowa, czy plytkami chodnikowymi. Kazdy normalnie myslacy (podkreslam NORMALNIE MYSLACY) sedzia, stwierdzi, ze mozna w tej sytuacji zastosowac kontratyp. Oczywiscie taka zasada nie dziala przy uzyciu czegokolwiek co jest zakwalifikowane jako bron, czy niebezpieczne narzedzie (jak ww. kastet)

Użytkownik GrubyCzłek edytował ten post 04 lipiec 2011 - 23:43

Pałka teleskopowa, w sumie dobra rzecz porządną taką za 80zł+ możesz nieźle delikwenta połamać