Jesli ktos jeszcze nie ogladal to polecam

Czesc 1
http://www.youtube.c...jKM&feature=fvw

Czesc 2
http://www.youtube.com/watch?v=ejtPW7t7VYQ...feature=related

Czesc 3
http://www.youtube.com/watch?v=fVpJJfVlJZo...feature=related

Czesc 4
http://www.youtube.com/watch?v=hfW9XFIjvFE...feature=related

Czesc 5
http://www.youtube.com/watch?v=iJxZSEks63o...feature=related

Obejrzałem dokument, kilka rzeczy do mnie nie przemawia.
1
Porównali siłe ciosu boksera z zawodnikiem mma. Tylko że nie wiadomo jakiej klasy był to bokser, Bas Rutten to najwyższa półka mma, więc jak dla mnie porównanie bez sensu.
2
Kopnięcie Basa Rutten było miażdżące. Stwierdzili że zawodnik mma, ma mocniejsze kopnięcie niż mistrz muay thai, tylko że zawodnik MT był dużo lżejszy, i uderzał kolanem, a bas nogą, więc jak dla mnie kolejny bez sens.
3
Ciekawi mnie jedna rzecz. Porównywali siłe ciosu w rękawice bokserskiej i mma. Była prawie identyczna. Jak to jest że bokserzy przez czasem przez 12 rund tłuką się po mordach, i wytrzymują do końca, a zawodnicy mma często padają po kilku strzałach?
Było jeszcze pare dziwnych rzeczy, ale już nie pamiętam, bo oglądałem to kilka dni temu. Zaraz obczajam, odcinek o żołnierzach, pozdro.

z tymi rekawicami to jest pewnie tak ze w boksie da rade sie zaslonic lepiej gdyz rekawice sa wieksze no i cios jest latwiejszy do obrony do tego przy zmeczeniu jakie towarzyszy w dalszych rundach cios jest wolniejszy bo rekawica jest ciezsza. W mma tez zdarzaja sie wielkie wojny np Guida vs Sanchez i tez wytrzymuja. W ciezszych wagach tak jak i w boksie , jeden czysty strzal w elekrownie i nikt nie ustoi .

Ale zobacz sobie np. walka Gołota - Bowe obojętnie która, tam idą takie petardy że szok, a mimo wszystko trzymają się na nogach. Ostatnio oglądałem walke Tom Erikson vs Kevin Randleman ten drugi dostał 2 strzały i padł nie przytomny, a nie wyglądało jakby dostał centralnie w punkt.
edit. właśnie obejrzałem walke Guida vs Sanchez dobra rzeź nie wiem jak Guida wstał to po tym kopie na łeb

Użytkownik wrrróbel dnia 16-01-2010, 16:18 napisał

masz racje, porownania tego typu sa kompletnie bez sensu i swiadcza o poziomie "dokumentu"... juz nawet nie chodzi o niescislosci, sama proba porownania sily stylu z sila innego stylu to jakas farsa ;p

ja uważam że te porownania nie są bez sensu. Tam nie chodzilo o to kto lepiej uderza tylko jakie ciosy wyrządzaja obrażenia a w boskie o wiele mniej jest uderzen niz w mma.

mi się podobało i właśnie trafne chodziło, żeby pokazać jakie siły są w danym sporcie akurat z mma wzięli powiedzmy najlepszych
btw gość z mt wcale nie kopał kolanem, być może słabiej kopnął ze względu na to, że miał o wiele mniejszą masę od Bassa

Cytat

Anatomie sztuk walki oglądałem dosyć dawno. Z tego co pamiętam to najpierw kopał karateka, tkf, kickboxer, kung fu (nie pamiętam kolejności) obrotówka kickboxera była chyba najmocniejsza. Na koniec podszedł mistrz MT uderzał kolanem, jestem tego pewien (miał najlepszy wynik z nich wszystkich)

Nie wiem ja oglądałem i pokazywali faktycznie typa z mt jak kopał kolanem, jednak później jak pokazywali wyniki to było pokazane kopnięcie tego samego typa ale normalnie piszczelem 0 chyba logiczne, że bzdurą było by porównywanie kopnięcia kolanem z kopnięciem piszczelem ..

nie koniecznie w mt chodzi o kopniecia kolanami i uderzenie łokciami, mma czym mocniej tym lepiej.
dlatego porownanie kolana-najczesciej w mt i nogi - najczesciej w mma. i widac gdzie bardziej sie obrywa

Cytat

Pisze właśnie o tym, że ten program nie jest zbyt logiczny