Mam pytanie. Poniewaz znajomy powiedzial mi ostatnio ze jesli osoba trenuje jakakolwiek
sztuke walki to w wyniku bojki ulicznej jest osadzana jak z uzyciem niebezpiecznego narzedzia?
Czy to prawda?
Chodzi mi o to ze ostatnio miala miejsce pewna bojka w ktorej niestety ale bralem udzial (nie moge powiedziec ze byla to obrona konieczna, poniewaz bojka jest bojka i wina lezy po stronie obojga a przez takie tlumaczenie mozemy zostac wmanewrowani w zawiłości kodesku karnego,który może się okazać,że będzie działał na naszą niekorzyść).
Dlatego ja puscilem sprawe płazem, a druga osoba...no coz udala sie do lekarza w celu obdukcji.
I tutaj moje drugie pytanie, poniewaz slyszalem rowniez ze jesli obdukcja lekarska wykazala obrazenia ponizej 7 dni to sprawa ta nie trafia na droge sadowa czy do policji.
Wie ktos moze jak to jest?

ja tez slyszalem ze sztuka walki zostaje uznana jako bron ... tylko teraz jest jeszcze jedna kwestia jak dana osoba ci udowodni to ze cwiczysz ??? mysle ze tego bardziej moga obawiac sie osoby ktore maja jakies pasy, dany czy jakies uczestnictwo w zawodach.

Co do obdukcji to chodzi ci ze jesli osoba spedzila ponizej 7 dni na leczeniu w szpitalu ??? w sumie chyba zawsze mozna wniesc sprawe o naruszenie nietykalnosci cielesnej.

Mam kumpla prawnika wiec zapytam sie go i najwyzej ci napisze.

Cytat

Tak, sąd może w taki sposób zinterpretować zdarzenie co będzie miało przełożenie na wysokość i rodzaj wymierzonej kary aczkolwiek praktyka tak jest niezwykle rzadka i najczęściej ma miejsce w sytuacjach gdy ofiara pobicia została bardzo mocno uszkodzona a sprawca trenował sw wyczynowo.

Cytat

Trafia na policje i jest rejestrowana jako zgłoszenie zdarzenia/popełnienia przestępstwa. Jednak, jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, ściganie takiego przestępstwa odbywa się z oskarżenia prywatnego i tu ważne jest dla sądu, ze zdarzenie było zgłoszone na policji no i ze jest obdukcja, świadkowie...

świadków nie było, poniewaz akcja miala miejsce w parku w godzinach wieczornych.
Z tego co wiem to naruszenie czynności narządu nie trwało dłużej niż 7 dni.
Wiec teraz zalezy wszystko od tego czy osoba ta zglosi oskarzenie prywatnie tak?
W takim razie nie pozostaje mi nic innego jak udac sie do niego z flaszka i przeprosinami...wkoncu kiedys bylismy kumplami
Hmmm....kiedys

wszystko da sie jakos wyjasnic .... mysle ze najlepsze wyjscie bedzie zrobic tak jak piszesz... wkoncu nie od parady mowi sie ze faceci dadza sobie po ryju a potem moga sie napic :D

Użytkownik Aggressor dnia 4-12-2007, 22:07 napisał

dokladnie

Art. 157.
§ 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

konsekwencje niby jakieś są, ale bojka (czyli 1v1) jest zawsze traktowania łagodniej od pobicia, zreszta jak mowisz, ze nie ma swiadkow, to raczej nie bedzie sprawy

Cytat

Skoro już zagłębiamy się w meandry prawa, to w świetle KK bójka jest starciem fizycznym co najmniej 3 osób, z których każda zarówno atakuje jak i sie broni.
Pobicie jest to fizyczna napaść co najmniej dwóch osób na jedną, z tym, że napadnięty zmuszony jest okolicznościami do uczestnictwa w zdarzeniu.
W przypadku walki pomiędzy dwoma osobami ma miejsce określone kodeksem karnym: naruszenie nietykalności cielesne, naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, narażanie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, zabójstwo.
Jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, ściganie takiego przestępstwa odbywa się z oskarżenia prywatnego, jeżeli powyżej to z urzędu.

jesli wyleczył rany w ciągu 7 dni to nic ci nie zrobią np w moim przypadku jak mnie napadli 3 na 1 prawie nic mi nie było tylko mialem blizne nad lewym okiem leczyłem sie 2 tygodnie dostałem oswiadomienie od policji ze jesli ma sie rane ponad tydzien to napastnik dostaje kare ale oni nie dostali kary nic nie było pewne ich kolezanki dawali dupy policjantą =/

w podobnym przypadku ja poszłem z flaszką ... ale do lekarza.
Wystawił mi również obdkukcję, jeszcze piękniejszą niż "pobitego".
Sprawę sąd załatwił polubownie - po 3 miesiące w zawieszeniu na 2 lata dla mnie i skarzącego

Użytkownik LordMarcin dnia 3-10-2008, 17:46 napisał

Sprawa ta nie jest rozpatrywana z urzędu, ale sam prywatnie możesz takową założyć i dostaniesz wtedy po dupie. Druga sprawa jak to działa - jeśli pójdziesz z tym na policje i oni to będą prowadzili "zazwyczaj" nie ma świadków i sprawa zostaje umożona, gorzej jeśli pójdzie od razu na prokurature, wtedy sprawa pewniacko się odbędzie :]

Sorki, że "bawie" się w archeologa, ale nie będe tworzył następnego tematu jak jest ten, więc:
Nie dawno, walnełem kolanem 2 osobę w nos, ta bez niczyjej zgody wyszła z szkoły, poszła do domu (nie była u pielęgniarki ani nic z tych rzeczy), tam zaraz pojechali do lekarza, by ten wykonał obdukcję (ta nic nie wykazała), tego samego dnia, dziadkowie, poszli do moich rodziców, w tej sprawie, oczywiście wyskoczył wujek, który ma coś wspólnego z więzienictwem, chyba liczył, że rodzice dadzą kilka złotych i tutaj się sprawa skończy. Podobno, na początku powiedział, że jeśli jemu ("poszkodowanemu") obdukcja, nic nie wykarze, to sprawa się skończy. Oczwiscie obdukcja, nic nie wykazała. Oczywiście nadal ciągneli sprawę, na początku wakacji (koniec czerwca) wzywano moich kolegów z klasy na policję, żeby zeznali, nikt nie widział, więc świadków nie ma. Wczoraj, przyszło pismo, żebym się stawił na przesłuchanie. Tutaj mam pytanie, czy policja może mi cokolwiek, zrobić jesli:
a)Obdukcja, z dnia zdarzenia nic nie wykazała
b)Nie było świadków
Powód to: ART 157, 2 . Wzywają mnie na przesłuchanie, by wyjaśnić tą sprawę. Są w stanie mi cokolwiek zrobić, czy powinno zostać umorzone , z powodu, braku jakichkolwiek, dowodów. Oprócz oczywiście zeznań "pokrzywdzonego"

(Aha, jeśli ktoś nie zrozumiał, o co chodzi z dziadkami, to od razu tłumacze, że jego rodzice, siedzą w Belgii, a nim opiekuję się dziadkowie)

Zapytają o Twoją wersje zdarzeń, jeśli przyznasz się to wiadomo jeśli zaś nie ... nic Ci nie zrobią, nie ma podstaw (tylko i wyłącznie biorąc pod uwagę to co Ty napisałeś, bo zawsze mogą posiadać jakiegoś asa o którym nie wiesz )