jestem ciekaw waszych opini na temat tego środka stosował ktoś na forum?

Znam osoby ktore stosowaly.

Dla mnie to mit.

Użytkownik Brian dnia 2-05-2008, 05:48 napisał

I jak efekty?

Kumpel z bylej silowni ma cykl wlasnie na tym i plus troche wiecej srodkow.ja wiem czy mit,latwo mozna go obalic. Philip tak ma na imnie osoba ktora mam na mysli caly czas mowi o duzej pompie na treningu i poprawie wizualnie sylwetki.Osiagi na wadze nie sa jak po androgenaCH lub anabolikach ale to co w tej masie sie znajduje to jest to czego my chcecemy.

Dodam jeszcze warto polaczyc Igf z mgf daje poterzniejszy efekt.

popieram opinie seta. Wytarczy poczytac zagraniczne boardy. Janek tak nawiasem to prowadzi Cie chyba jakies byly kulturyta, pozatym zeyjesz juz w tym "swiatku" powinienes wiec wiedziec

Użytkownik ®naja® edytował ten post 02 maj 2008 - 15:38

Użytkownik Brian dnia 2-05-2008, 16:25 napisał

Jak znajdziesz kogoś kto zrobił dobre rezultaty, adekwatne do włożonej kasy bez tego"plus parę środków" to dopiero będzie dowód. Amerykanie nadal są głupim narodem i nadal się łapią na reklamy, choć po cichu zaczynają przyznawać, że to shit. A naukowcy nadal nie potrafią zapanować nad białkiem wiążącym IGF-1 (IGFBP-3).

Użytkownik ®naja® dnia 2-05-2008, 16:35 napisał

coś nie coś wiem o tym środku teoretycznie nawet dość dużo... ale teoria a praktyka to dwie różne rzeczy ... wszystkich rozumów jeszcze nie pozjadałem i czasami lubie się zorientować w temacie i popytać ludzi , którzy stosowali bądź znają kogoś kto stosował ja rozważałem tylko możliwość zrobienia na tym cyklu i chcę się zorientować...

Srednia krajowa za 1000mcg to chyba nie az tak duzo. Zas jak ktos sie zatrzymuje na cyklu za 1000zl,to powodzenia w ociagach.Kutturystyka to drogi sport.Set te troche innych srodkow to IGF,MGF,HGH i insulia

ja bede niedlugo testowa HGH i IGF...najpierw wystartuje z IGF i zobacze jak dziala solo a potem HGH 5iu po treningu przez kilka miesiecy

Ja jestem teoretykiem w tym temacie, ale jakieś dwa lata temu przymierzałem sie do napisania artu o IFG i trochę materiałów nazbierałem.

W 1989 r. jeden z czołowych kulturystów "królik doświadczalny" (niestety nazwiska nie udało mi sie ustalić) przyjmował 30 mg IFG-1 (czyli tyle ile podajesz w kosztach średniej krajowej na dzień!!!) na miesiąc - zero efektu.
IFG-1 stosowano też w terapii AISD, z tym że to była specjalna przeznaczona dla ludzi a nie ta sprzedawana na czarnym rynku przeznaczona do hodowli tkankowych. IFG podawane było z HGH 2 razy ed w sumie 10mg (zakładając, że IFG podawane z hormonem wzrostu będzie lepiej działać). Po 12 tygodniach u pacjentów z AIDS w pierwszym badaniu nie stwierdzono przyrostu masy w tkance beztłuszczowej. To tak dla porównania. Zakładając, że kulturyści przyjmują ok. 20-120+ mcg ed 20 mcg= 0,00002g, 10 mg=0,01g.

Chyba jednak napiszę ten art potraktuję to jako wstęp.

ale my tu mowimy o IGF -1 LR3 o przedluzonym dzialaniu.HGH podnosi poziom IGF-1 wiec branie czystego IGF musi dac szybsze i lepsze efekty

Użytkownik flinstone edytował ten post 02 maj 2008 - 18:06

flinstone wiem, tylko całe zamieszanie polega na tym, że gdy wyszło na jawa że IFG wcale nie jest tym cudownym środkiem, koncerny to produkujące poszły w kierunku wydłużania"działania" choć tak naprawdę nic to nie zmienia.
A wszystko przez białko IGFBP-3 które odpowiada za transport IGF, a jednocześnie IGF niszczy IGFBP, które umożliwia działanie IFG. Jakby to powiedzieć koło sie zamyka.

edit: wracam za 2 h to pokontynuujemy, bo to ciekawy temat.

Set co powiesz o blokerach miostatyny(mgf). Duzo igf mozna znalesc w ranie zaras po skaleczeniu,organizm podaje wlasnie w to miejsce do odbudowy uszkodzonej tkanki,wiec dzialanie Igf ma swoja zalete zalezy tlko jaka ono ma forme.

No dobra to doszliśmy do tego momentu, gdzie trzeba powiedzieć, co robić by IFG zadziałało

Samo podawanie IFG nic nie da ponieważ zachwianie równowagi białkami IFGBP-3 powoduje, ze IFG jest usuwane z krążenia w ciągu kilku minut. I dlatego nie ma sensu podawanie egzogennego IFG. Większość cykli z IFG zaleca łączenie tegoż z HgH, androgenem i insuliną. Wiadomo, że hormon wzrostu lepiej działa w połączeniu z androgenem, np.testosteron ma efekt stymulujący na produkcję IFG-1, który z kolei stymuluje produkcje HgH. Moim zdaniem najlepszym do tego byłby cypionat albo anapolon choć słabsze androgeny też spełnią swoja rolę, w każdym wypadku efektem używania hormonu wzrostu w połączeniu z tymi środkami jest zwiększona produkcja endogennego IFG-1 indukowana przez hormon wzrostu. I tu właśnie potrzebna jest insulina, która wydaje sie mieć ogromny wpływ na zwiększenie siły anabolicznej IFG-1, jako że hamuje rozpad białek i zmniejsza aktywność pewnych enzymów które niszczą IFGBP-3. Zwiększając okres trwania IFGBP-3 poprzez podawanie insuliny wydłużamy czas krążenia IFG-1.To daje większą aktywność IFG-1.
Reasumując te same wyniki osiągniemy robiąc zaawansowany cykl bez stosowania egzogennego IFG-1, które i tak nie może być wykorzystane przez organizm z powodów oczywistych.

Dlatego pisałem o micie IFG-1.

Kazdy ma swoje zdanie ale jak by mial w swoje apteczce tego duzo to by zpodawal i mial inne doswiadczenie niz teoria.

Insulin-Like Growth Factor 1 (IGF-1)

by Anthony Roberts - Insulin-like growth factor 1 is a growth factor which is very closely related to insulin. It carries the same amount of amino acids as insulin and responsible for the anabolic reactions to GH. IGF-1 is an important factor in childhood growth and is highly anabolic in adults. It is also known by the brand name Increlex and the generic name mecasermin.

Background

In the 1970's, IGF-1 was known as as "Sulfation Factor" and "Nonsuppressible Insulin-like Activity" (NSILA). In the 1980's, it was known as "Somatomedin C." The most popular type of IGF-1 available on the Black Market is a longer lasting version (more amino acids in length) known as Long R3 Insulin-like Growth Factor-I or Long R3IGF-I. Lr3igf-1 is more potent than the lesser versions which are no longer available on the black market. Of that type of IGF, there are two types commonly available (Media and Receptor grades, respectively). These last two types of IGF mostly just refer to the purity of what is actually in the bottle.

Action

IGF-1 is released in the liver and binds to the IGF receptors within the cells, which ultimately causes a stimulation of cell growth (both causing new tissue formation and existing tissue growth) and an inhibition of cell death. It is a highly anabolic and anti-catabolic compound. For the athlete or bodybuilder, this had many positive effects: increased nitrogen retention and protein synthesis because it is highly anabolic. IGF-1 (in the presence of sufficient protein) actually promotes growth of new muscle cells, which increases the overall number of cells in the muscle.

IGF protects the neurons of the brain as well as promotes growth of new motor neurons, making it more possible to rapidly learn new skills during its use. IGF-1 is also responsible in connective tissue production, improves collagen formation and aids in cartilage repair. Similarly, it affects the bones by aiding in bone production and repair.

Technical Data

In a study done on young adult mice, a compound responsible for increased secretion of IGF-1 in muscle fibers was administered. There was an average increase of 15% in muscle mass and a 14% increase in strength. When the study was then conducted on adult mice, there was a 27% increase in strength in the injected muscles as compared with non-injected muscles. It was also found to prevent aging of the muscles. Muscle mass and muscle fiber growth were similar to the levels found in young adults. These effects are most likely due to the ability of IGF-1 to activate satellite cells, therefore stimulating muscle rejuvenation (1).

In studies conducted where GH and IGF1 were used together, a greater increase of Lean Body Mass and fat reduction was found than by use with each compound alone (2). Researches also believe that use of testosterone would also increase IGF levels in muscle (3). In a 12 week study on subjects using IGF-1, IGF-1+GH, or GH alone subjects in this study, gained around 3kgs of lean mass, and lost around 2kgs of fat(4) .

The complete human IGF-1 Long R3 IGF-1 is 2-3 times more potent than IGF-1 due to less ability to be made inactive by IGF binding proteins (5) (6).

User Notes

I’m actually a very big fan of Lr3 IGF-1. For me, I’ve found that it’s had beneficial effects on helping me recover from training injuries and has shown to be very helpful in improving my strength, speed, and performance. I also noted some pretty enhanced muscle building effects and very enhanced fat burning when I’ve been on IGF…nothing on the level of Anabolic Steroids, but still, the effect was very pronounced.

Most users opt for a dose of about 100mcg/day injected bilaterally in the muscle group just trained, immediately post workout.

I suspect that in the coming years, more and more professional athletes will be using IGF, as it is very difficult to test for, and many have switched over from GH to this compound already.

Anecdotally, IGF seems to stack best with Trenbolone and Testosterone, and there’s certainly some synergy between these compounds. Lately, MGF is being added to most IGF protocols. For a fuller discussion of how has been done, check out my article “Peptides: The Next Frontier in Hypertrophy."

IGF-1 Resources
IGF-1 Prescribing Information - http://www.mesomorph...pi-increlex.pdf

Substance Name
Mecasermin (INN); Insulin Like Growth Factor 1 (IGF-1)

Systematic Name
Somatomedin C

CAS Number
68562-41-4

Chemical Formula
C331-H512-N94-O101-S7

Legal Status
Varies

Route of Administration
Subcutaneous injection, Intramuscular Injection

References
1. Viral mediated expression of insulin-like growth factor I blocks the aging-related loss of skeletal muscle function.Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Dec 22;95(26):15603-7.
2. Recombinant human growth hormone, insulin-like growth factor 1, and combination therapy in AIDS-associated wasting. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ann Intern Med. 1996 Dec 1;125(11):865-72.
3. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2002 Mar;282(3):E601
4. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2002 Mar;282(3):E601-
5. IGF-I variants which bind poorly to IGF-binding proteins show more potent and prolonged hypoglycaemic action than native IGF-I in pigs and marmoset monkeys.J Endocrinol. 1997 Nov;155(2):377-86.
6. In vivo actions of IGF analogues with poor affinities for IGFBPs: metabolic and growth effects in pigs of different ages and GH responsiveness. Prog Growth Factor Res. 1995;6(2-4):385-95. Review.

I co nigy da ten artukul po angielsku wiekszosc niezna angielskiego w takim stopniu by to przeczytac z rozumieniem,pelnym oczywiscie.